Die Expertendossiers von Blue Portance
Schmerz verstehen
Die biologischen, mechanischen und neurophysiologischen Mechanismen des Schmerzes.
Referenzartikel – Wissenszentrum Blue Portance

Wann wird eine Nervenschädigung zu einem neuropathischen Schmerz?

Epistemische Anmerkung – Dieser Artikel unterscheidet zwischen der internationalen Definition des neuropathischen SchmerzesNeuropathischer SchmerzEin neuropathischer Schmerz ist ein Schmerz, der durch eine Läsion oder Erkrankung des somatosensorischen Nervensystems verursacht wird.Vollständigen Eintrag lesen : Neuropathischer Schmerz, den etablierten biologischen Mechanismen nach einer Läsion oder Erkrankung des somatosensorischen Systems und der von Blue Portance vorgeschlagenen biomechanischen Betrachtungsweise. Ein im Verlauf eines Nervs lokalisierter Schmerz, ein brennendes Gefühl oder ein Ausstrahlen reichen nicht aus, um einen neuropathischen Schmerz festzustellen. Die Diagnose beruht auf einer passenden Anamnese, einer neuroanatomisch plausiblen Verteilung, übereinstimmenden sensorischen Zeichen und, wenn möglich, dem Nachweis der zugrunde liegenden Läsion oder Erkrankung. Daten zu Behandlungen und chirurgischen Ergebnissen beschreiben allgemeine Trends und erlauben keine Vorhersage des individuellen Verlaufs.

Zusammenfassung – Neuropathischer Schmerz wird durch eine Läsion oder Erkrankung des somatosensorischen Nervensystems verursacht. Er entspricht daher nicht einfach einem Schmerz, der sich in der Nähe eines Nervs befindet. Nach einer Kompression, einem Trauma, einem chirurgischen Eingriff oder einer neurologischen Erkrankung können der Nerv und die Schaltkreise, die seine Informationen verarbeiten, dauerhaft verändert bleiben. Eine mechanische Belastung kann somit verschwunden sein, während Myelin, Axone oder sensorische Bahnen sich noch nicht erholt haben. Der Schmerz kann dann anhalten, schwanken oder teilweise unabhängig von der ursprünglichen Ursache werden. Diese Situation ist außerdem besonders nach einer Nervendekompression von Bedeutung: Die Beseitigung des Engpasses bedeutet nicht, dass alle biologischen Folgen sofort verschwinden.

Warum dieser Artikel wichtig ist

Der vorherige Artikel hat erläutert, wie Kompression, Zugspannung oder ein Verlust der Gleitfähigkeit einen Nerv beanspruchen, seine Mikrozirkulation stören und in bestimmten Situationen eine echte somatosensorische Schädigung hervorrufen können. Er hat auch gezeigt, dass ein Nerv schmerzhaft sein kann, ohne zwingend geschädigt zu sein: Seine Hüllen, seine Gefäße und benachbarte Gewebe können nozizeptiveNozizeptionDie Nozizeption ist der Prozess, durch den das Nervensystem potenziell gewebeschädigende Reize erkennt und kodiert. Sie ist nicht mit dem Schmerz gleichzusetzen, der ein Erleben ist.Vollständigen Eintrag lesen : Nozizeption Aktivität erzeugen.

Daraus ergibt sich eine weitere Frage: Was geschieht, wenn eine Nervenschädigung einmal eingetreten ist? Warum leiden manche Menschen weiter, obwohl die Kompression beseitigt wurde, die Narbe verheilt ist oder die Bildgebung keinen offensichtlichen Konflikt mehr zeigt? Und warum lässt ein Eingriff, der einen Nerv entlasten soll, den Schmerz nicht immer sofort verschwinden?

Diese Situationen bedeuten nicht zwangsläufig, dass der durchgeführte Eingriff nutzlos war oder dass der Schmerz „psychisch“ ist. Sie erinnern vielmehr daran, dass ein Nerv kein Kabel ist, das man sofort wieder in Betrieb nimmt, sobald man den Druck wegnimmt. Es handelt sich vielmehr um ein lebendiges, vaskularisiertes und strukturiertes Gewebe, dessen Erholung von der Art der Schädigung, ihrer Dauer und der biologischen Ausgangslage abhängt.

Schema zum Vergleich von Schmerzen der Nervenhüllen, neuropathischen Schmerzen und übertragenen Schmerzen.

Abbildung 1 – Nicht alle Schmerzen des Nervs sind neuropathisch. Ein in der Nähe eines Nervs lokalisierter Schmerz kann von den Nervenhüllen, einer echten Schädigung des somatosensorischen Systems stammen oder von einer anderen anatomischen Struktur übertragen werden. Die Unterscheidung beruht auf dem Mechanismus, den klinischen Merkmalen und dem Schmerzgebiet.

Die Beseitigung einer mechanischen BelastungMechanische BelastungDie mechanische Belastung bezeichnet die Gesamtheit der auf den Körper oder ein Gewebe einwirkenden Kräfte. Sie wird durch mehrere Variablen beschrieben: Intensität, Richtung, Einwirkungsbereich, Dauer, Häufigkeit, Belastungsgeschwindigkeit und Erholung zwischen den Expositionen.Vollständigen Eintrag lesen : Mechanische Belastung kann die Ursache entfernen, die die Schädigung aufrechterhält. Dies garantiert jedoch nicht, dass Nervenfunktion, Reizleitung und sensorische Verarbeitungsschaltkreise sofort ihren früheren Zustand wiedererlangen.

Ein Nerv kann also leiden, ohne geschädigt zu sein. Reicht dieses Leiden aber aus, um von neuropathischem Schmerz zu sprechen? Nein. Zunächst muss präzisiert werden, was dieser Begriff beinhaltet.

1. Was bezeichnet man wirklich als neuropathischen Schmerz?

Referenzdefinition

Neuropathischer Schmerz ist ein Schmerz, der durch eine Läsion oder Erkrankung des somatosensorischen Nervensystems verursacht wird (Finnerup et al., 2016; IASP).

Das somatosensorische System empfängt und verarbeitet Informationen bezüglich Berührung, Druck, Temperatur, Körperposition und potenziell schädigenden Reizen. Eine Schädigung kann somit einen peripheren Nerv, eine Nervenwurzel, einen Plexus, das Rückenmark, den Hirnstamm, den Thalamus oder andere an der sensorischen Verarbeitung beteiligte Gehirnstrukturen betreffen (Colloca et al., 2017; Finnerup et al., 2016).

Schema des somatosensorischen Systems zur Darstellung der Entstehungsebenen neuropathischer Schmerzen.

Abbildung 2 – Das somatosensorische System und der neuropathische Schmerz. Neuropathischer Schmerz kann aus einer Läsion oder Erkrankung auf jeder Ebene des somatosensorischen Systems resultieren, von den peripheren Nervenfasern bis zu zentralen Strukturen.

Neuropathischer Schmerz wird somit durch seinen kausalen Mechanismus definiert, nicht durch seine Intensität oder Adjektive, die zu seiner Beschreibung verwendet werden. Ein brennender, elektrischer oder ausstrahlender Schmerz kann der Untersuchung eine Richtung geben, aber diese Qualitäten beweisen nicht das Vorliegen einer somatosensorischen Läsion. Ebenso kann eine Nervenschädigung wenig schmerzhaft sein und sich hauptsächlich durch Taubheitsgefühl, Sensibilitätsverlust, Schwäche oder Ungeschicklichkeit bemerkbar machen (Finnerup et al., 2016; Truini et al., 2023).

Nervenstammschmerz und neuropathischer Schmerz sind nicht synonym

Wenn lokaler Druck das Epineurium, die Nervi nervorum, die Gefäße oder eine benachbarte Grenzfläche beansprucht, kann nozizeptiver SchmerzNozizeptiver SchmerzDer nozizeptive Schmerz ist ein Schmerz, der mit einer tatsächlichen oder drohenden Schädigung von nicht-neuralem Gewebe zusammenhängt und auf die Aktivierung von Nozizeptoren zurückgeht. Das somatosensorische System funktioniert dabei normal.Vollständigen Eintrag lesen : Nozizeptiver Schmerz entstehen, ohne dass eine nachgewiesene Schädigung der sensorischen Fasern vorliegt. Ist dagegen eine Läsion oder Erkrankung des somatosensorischen Systems eingetreten, liegt dem Schmerz ein neuropathischer Mechanismus zugrunde (Bove, 2008; Finnerup et al., 2016).

Situation Möglicher Mechanismus Was den Rückschluss erlaubt
In der Nähe eines Nervs lokalisierter Schmerz Beanspruchung der Hüllen, Gefäße oder Nachbargewebe Anatomische Nähe reicht nicht aus, um eine Neuropathie nachzuweisen
Brennen, Einschießen, Kribbeln Können eine Nervenschädigung begleiten, sind aber nicht spezifisch Sie sind Hinweise, die in Anamnese und Untersuchung einzuordnen sind
Neuropathischer Schmerz Läsion oder Erkrankung des somatosensorischen Systems Plausible Verteilung, übereinstimmende sensorische Zeichen und Nachweis der Schädigung, wenn möglich

Diese Definition reicht jedoch noch nicht aus, um eine Diagnose zu stellen. Es bleibt zu klären, wie sich diese Diagnose konkret stellen lässt.

2. Wie stellt man fest, dass ein Schmerz neuropathisch ist?

Die Diagnose beruht nicht auf einem einzelnen Wort oder einem isolierten Fragebogen. Sie verbindet vielmehr die klinische Anamnese, die Symptomverteilung, die neurologische Untersuchung und je nach Situation ergänzende Untersuchungen. Das Graduierungssystem der NeuPSIG-Gruppe unterscheidet mehrere Gewissheitsstufen (Finnerup et al., 2016; Truini et al., 2023).

Schema des diagnostischen Vorgehens bei neuropathischen Schmerzen nach internationalen Empfehlungen.

Abbildung 3 – Wie wird die Diagnose eines neuropathischen Schmerzes gestellt? Die Diagnose beruht auf der Kombination aus passender Anamnese, kohärentem Schmerzgebiet, neurologischen Zeichen und falls erforderlich ergänzenden Untersuchungen.

Eine Anamnese, die mit einer neurologischen Läsion oder Erkrankung vereinbar ist

Die erste Frage ist kausal: Gibt es ein Ereignis oder eine Erkrankung, die das somatosensorische System geschädigt haben könnte? Dies kann ein Trauma, ein Eingriff, eine anhaltende Kompression, eine Gürtelrose, Diabetes, eine Chemotherapie, eine Radikulopathie, ein Schlaganfall oder eine Rückenmarksverletzung sein.

Ein nach einer Operation aufgetretener Schmerz reicht jedoch nicht aus, um eine Nervenverletzung zu beweisen. Denn auch die Narbe, Entzündungen, Muskeln, Bänder und mechanische Grenzflächen können Schmerzen erzeugen. Die Anamnese muss daher mit der Verteilung und den beobachteten Zeichen kohärent sein.

Eine neuroanatomisch plausible Verteilung

Die Symptome müssen in einem Versorgungsgebiet liegen, das mit dem betroffenen Nerv, der Wurzel oder der zentralen Struktur vereinbar ist. In der Praxis ist diese Verteilung nicht immer scharf abgegrenzt: Versorgungsgebiete überschneiden sich, der Schmerz kann sich über die Defizitzone hinaus ausbreiten und sekundäre Veränderungen können das Erscheinungsbild modifizieren.

Dennoch kann ein diffuser Schmerz ohne neuroanatomische Kohärenz nicht allein aufgrund von Brennen oder elektrischen Schlägen als neuropathisch eingestuft werden.

Positive und negative sensorische Zeichen

Die Untersuchung sucht nach positiven Zeichen – AllodynieAllodynieDie Allodynie ist ein Schmerz, der durch einen normalerweise nicht schmerzhaften Reiz ausgelöst wird: eine leichte Berührung, der Kontakt mit Kleidung, ein leichter Druck. Es handelt sich um einen deskriptiven klinischen Begriff: Er beschreibt, was die Person empfindet, ohne für sich allein einen Mechanismus zu bezeichnen.Vollständigen Eintrag lesen : Allodynie, HyperalgesieHyperalgesieDie Hyperalgesie ist eine verstärkte Schmerzreaktion auf einen normalerweise schmerzhaften Reiz. Anders gesagt: Ein bereits schmerzhafter Reiz löst einen abnorm verstärkten Schmerz aus. Es handelt sich um einen beschreibenden klinischen Begriff, der für sich allein keinen Mechanismus bezeichnet.Vollständigen Eintrag lesen : Hyperalgesie, Dysästhesien, Parästhesien – und negativen Zeichen – Verminderung von Berührung, Nadelstich, Temperatur oder Vibration. Ihre Lokalisation muss mit der vermuteten geschädigten Struktur übereinstimmen (Finnerup et al., 2016; Truini et al., 2023).

Positive Zeichen spiegeln eine veränderte Erregbarkeit oder Verarbeitungsstörung wider. Negative Zeichen zeugen von einem Funktionsverlust. Ihr Koexistieren ist häufig: Dieselbe Zone kann taub und gleichzeitig schmerzhaft sein.

Ergänzende Untersuchungen

Die Elektroneuromyographie (ENMG) kann bestimmte Neuropathien der großen Fasern, Leitungsverlangsamungen oder axonalen Verlust nachweisen. Bei Schädigungen der kleinen Fasern oder sehr fokalen Läsionen kann sie jedoch unauffällig sein. Bildgebende Verfahren können anatomische Ursachen, zentrale Läsionen oder Kompressionen identifizieren, aber ein auffälliges Bild beweist nicht immer, dass es den Schmerz erklärt (Truini et al., 2023; Colloca et al., 2017).

Je nach Kontext können quantitative sensorische Tests, Hautbiopsien, evozierte Potenziale oder andere Untersuchungen vorgeschlagen werden. Keine Untersuchung ersetzt jedoch die klinische Gesamtschau.

Gewissheitsstufe Erwartete Elemente
Möglich Mit einer neurologischen Läsion/Erkrankung vereinbare Anamnese und neuroanatomisch plausible Verteilung.
Wahrscheinlich Die vorgenannten Elemente, ergänzt um übereinstimmende sensorische Zeichen bei der Untersuchung.
Gesichert Die vorgenannten Elemente sowie der Nachweis der Läsion oder Erkrankung, die den Schmerz erklären kann.

Diagnostische Gewissheit ist kein absoluter Kausalitätsbeweis

Selbst auf der Stufe „gesichert“ kann eine Läsion mit anderen Schmerzerzeugern koexistieren. Ein BandscheibenvorfallBandscheibenvorfallDer Bandscheibenvorfall ist die lokalisierte Verlagerung eines Teils der Bandscheibe, meist des Kerns, durch einen Riss im Faserring. Er kann eine Nervenwurzel reizen oder komprimieren, ist aber auch häufig schmerzlos.Vollständigen Eintrag lesen : Bandscheibenvorfall, eine Neuropathie oder eine Nervennarbe erklärt nicht automatisch alle Symptome. Die Analyse muss daher nach assoziierten Mechanismen suchen.

Diagnostische Gewissheit sagt jedoch noch nichts über das biologische Schicksal des Nervs aus. Was geschieht im Gewebe, wenn die Schädigung einmal entstanden ist?

3. Was geschieht nach einer Nervenschädigung?

Eine Nervenschädigung führt nicht nur zu einer Unterbrechung der Reizleitung. Sie löst eine Kaskade biologischer Antworten in Axonen, Myelin, Schwann-Zellen, Immunzellen, sensiblen Ganglien und zentralen Schaltkreisen aus. Die Schmerzintensität spiegelt dabei nicht direkt das Ausmaß der Läsion wider: Eine kleine Schädigung kann sehr schmerzhaft sein, während eine schwere Neuropathie hauptsächlich zu Sensibilitätsverlust führen kann (Campbell & Meyer, 2006; Kocot-Kępska et al., 2021).

Demyelinisierung und Leitungsveränderung

Myelin ermöglicht eine schnelle und geordnete Reizleitung. Bei einer Schädigung kann sich das Signal verlangsamen, blockieren oder instabil ausbreiten. Demyelinisierte Abschnitte können zudem empfindlich auf mechanische Veränderungen reagieren oder anomale Interaktionen zwischen benachbarten Fasern begünstigen (Mackinnon, 2002; Menorca et al., 2013).

Axonale Schädigung und ektopische Aktivität

Wird ein Axon geschädigt, verändern sich seine Membran und die Verteilung seiner Ionenkanäle. In der Folge können spontane Entladungen am Läsionsort, in einem Neurom oder im sensiblen Ganglion entstehen. Das Nervensystem erhält dann Signale, die nicht mehr getreu einem aktuellen peripheren Reiz entsprechen (Campbell & Meyer, 2006; Kocot-Kępska et al., 2021).

Klinisch kann sich diese Aktivität durch Spontanschmerzen, einschießende Entladungen, Parästhesien oder übermäßige Berührungsempfindlichkeit äußern. Sie kann anhalten, selbst wenn der ursprüngliche Druck gewichen ist, da sie nun auf den biologischen Folgen der Schädigung beruht.

Regeneration, Aussprossung und Neurom

Nach einer Läsion können periphere Axone versuchen nachzuwachsen. Diese Regeneration verläuft jedoch langsam und hängt vom Erhalt der Hüllen, der Distanz, der Vaskularisation und dem Gewebezustand ab. Finden die Fasern ihren Weg nicht oder stoßen sie auf eine Narbe, kann sich ein Knäuel regenerierender Fasern bilden: das Neurom (Menorca et al., 2013).

Ein Neurom ist nicht immer schmerzhaft. Ist es dies jedoch, kann es empfindlich auf Druck, Bewegung oder Dehnung reagieren und spontane oder ausgelöste Entladungen erzeugen.

Immunantwort und lokale Sensibilisierung

Schwann-Zellen, Makrophagen und andere Immunzellen beteiligen sich an Abbau und Reparatur. Diese Antwort ist zwar unentbehrlich, setzt jedoch auch Mediatoren frei, die die Erregbarkeit verbliebener Fasern verändern. Eine anhaltende neuro-immune Entzündung kann so die Empfindlichkeit des Nervs aufrechterhalten (Kocot-Kępska et al., 2021).

Spinale und zerebrale Veränderungen

Wiederholte anomale Aktivität aus einem geschädigten Nerv kann Neurone im Hinterhorn des Rückenmarks und absteigende Modulationssysteme verändern. Rezeptive Felder können sich ausdehnen, hemmende Mechanismen abnehmen und bestimmte Antworten übermäßig ausfallen (Latremoliere & Woolf, 2009; Campbell & Meyer, 2006).

Diese zentralen Veränderungen gehören zur Pathophysiologie vieler chronischer neuropathischer Schmerzen. Sie bedeuten jedoch nicht, dass die periphere Läsion nicht mehr existiert oder dass der Schmerz automatisch noziplastisch geworden ist. Periphere und zentrale Mechanismen können koexistieren und sich gegenseitig aufrechterhalten.

Schema der biologischen Phasen nach einer Nervenverletzung.

Abbildung 4 – Das biologische Schicksal eines Nervs nach einer Läsion. Je nach Intensität der Schädigung und Qualität der Reparatur kann ein Nerv zu normaler Funktion zurückkehren oder sich zu einem anhaltenden neuropathischen Schmerz entwickeln.

Sind diese biologischen Umbauprozesse einmal in Gang gesetzt, erklären sie noch nicht alles. Sie machen jedoch verständlich, warum Schmerzen noch lange nach dem Verschwinden ihrer ursprünglichen Ursache anhalten können.

4. Warum kann der Schmerz nach Beseitigung der ursprünglichen Ursache anhalten?

Eine Dekompression, die Entfernung eines Bandscheibenvorfalls, das Abheilen einer Gürtelrose oder die Ausheilung einer Verletzung können den Auslöser beseitigen oder reduzieren. Dennoch verschwindet der Schmerz nicht immer im selben Tempo. Mehrere Erklärungen sind möglich und können sich kombinieren.

Der Nerv benötigt Zeit zur Erholung

Eine vorübergehende mikrozirkulatorische Störung kann sich rasch erholen. Demyelinisierung benötigt mehr Zeit. Eine axonale Schädigung erfordert eine langsame und manchmal unvollständige Regeneration. Die Erholung hängt daher davon ab, was vor der Beseitigung der Belastung tatsächlich geschädigt wurde (Mackinnon, 2002; Menorca et al., 2013).

Das Fortbestehen von Schmerzen in den Wochen oder Monaten nach einem Eingriff beweist für sich genommen nicht, dass die Operation fehlgeschlagen ist. Es kann einer Erholungsphase, Regenerationsaktivität oder noch übererregbaren Schaltkreisen entsprechen.

Die Schädigung kann teilweise irreversibel sein

Wurde ein großer Teil der Axone zerstört, dauerte die Kompression lange an oder begrenzt die biologische Ausgangslage die Regeneration, kann die Erholung unvollständig bleiben. Die Beseitigung der Ursache verhindert dann eine weitere Verschlechterung, ermöglicht aber keine vollständige Rückkehr zum Ausgangszustand.

Ektopische Aktivität kann persistieren

Geschädigte oder regenerierende Fasern können weiterhin spontane Entladungen erzeugen. Das Schmerzsignal wird dann nicht mehr nur durch den ursprünglichen Druck ausgelöst, sondern entspringt auch dem anomalen elektrischen Verhalten des veränderten Nervengewebes (Campbell & Meyer, 2006; Kocot-Kępska et al., 2021).

Die Narbe kann eine neue mechanische Grenzfläche bilden

Ein Eingriff verändert die Gewebsebenen. Verklebungen, Fibrosen oder ein Verlust der Gleitfähigkeit können um den Nerv herum entstehen. Die ursprünglich entlastete Zone kann frei sein, während sich an der Narbe oder einer benachbarten Grenzfläche eine neue Belastung bildet (Schmid et al., 2020; Menorca et al., 2013).

Zentrale Schaltkreise normalisieren sich nicht augenblicklich

Besteht der Schmerz bereits lange, können sich spinale Neuronen und zerebrale Modulationssysteme an einen anomalen Informationsfluss angepasst haben. Die Abnahme des peripheren Signals reicht daher nicht immer aus, um die Hemmung und die Präzision der sensorischen Verarbeitung sofort wiederherzustellen (Latremoliere & Woolf, 2009; Colloca et al., 2017).

Der Schmerz kann gemischt sein

Ein neuropathischer Schmerz kann mit Narben-, Muskel-, Gelenk-, FaszienFaszienFaszien sind Bindegewebsstrukturen, die bestimmte Körperteile umhüllen, verbinden oder voneinander trennen. Das „fasziale System“ bezeichnet eine umfassendere Gesamtheit von Bindegeweben, die in ihrer funktionellen Kontinuität betrachtet werden.Vollständigen Eintrag lesen : Faszien- oder Eingeweideschmerzen koexistieren. Ein Eingriff kann eine Komponente korrigieren, ohne die anderen zu beseitigen. Besonders bei Beckenschmerzen ist diese Koexistenz aufgrund der Dichte der beteiligten Strukturen, Grenzflächen und sensorischen Systeme besonders häufig.

Ein anhaltender Schmerz nach Dekompression kann somit entsprechen:

  • einer noch laufenden Nervenerholung;
  • einer fortbestehenden Demyelinisierung oder axonalen Schädigung;
  • spontaner Aktivität geschädigter oder regenerierender Fasern;
  • einem empfindlichen Neurom oder einer schmerzhaften Narbe;
  • einem erneuten Gleitverlust um den Nerv;
  • sekundären zentralen Veränderungen;
  • einer anderen assoziierten Schmerzquelle;
  • einer unvollständigen Erstdiagnose oder einem abweichenden Hauptmechanismus.
Schema zur Erklärung des Fortbestehens neuropathischer Schmerzen trotz Beseitigung der Ursache.

Abbildung 5 – Warum kann ein neuropathischer Schmerz trotz Beseitigung der Ursache anhalten? Einmal etabliert, können bestimmte biologische und neuroplastischeNeuroplastizitätNeuroplastizität ist die Fähigkeit des Nervensystems, seine Struktur und Funktionsweise als Reaktion auf Erfahrung, Lernen, Läsionen oder Veränderungen der Umgebung zu verändern.Vollständigen Eintrag lesen : Neuroplastizität Veränderungen den Schmerz aufrechterhalten, selbst wenn die ursprüngliche Läsion gewichen ist.

Diese Frage des Fortbestehens wird besonders dort bedeutsam, wo eine Operation gezielt darauf ausgerichtet war, eine Belastung zu beseitigen. Der Nervus pudendusNervus pudendusDer Nervus pudendus ist ein Nerv, der hauptsächlich aus den Sakralwurzeln S2 bis S4 hervorgeht. Er übernimmt einen wesentlichen Teil der sensiblen und motorischen Innervation des Damms und der äußeren Geschlechtsorgane.Vollständigen Eintrag lesen : Nervus pudendus bietet hierfür ein aufschlussreiches Beispiel.

5. Der Spezialfall der Dekompression des Nervus pudendus

Der Nervus pudendus verläuft durch mehrere anatomische Grenzflächen, die seine Gleitfähigkeit einschränken oder den Raum verringern können, insbesondere in der Nähe der Spina ischiadica und im PudenduskanalAlcock-KanalDer Alcock-Kanal, auch Pudenduskanal (Canalis pudendalis) genannt, ist ein faszialer Kanal an der Seitenwand des Beckens, in dem ein Teil des Nervus pudendus zusammen mit den Vasa pudenda interna verläuft.Vollständigen Eintrag lesen : Alcock-Kanal. Bei manchen Personen, die genau definierte klinische Kriterien erfüllen, kann nach Fehlschlagen konservativer Ansätze eine chirurgische Dekompression angeboten werden.

Das Ziel des Eingriffs ist mechanisch: eine vermutete Engpassstelle zu befreien und ein günstigeres Umfeld für den Nerv zu schaffen. Für sich allein kann er jedoch nicht garantieren, dass alle vor dem Eingriff angehäuften biologischen Folgen sofort verschwinden. In der Praxis ist eine Erholungsphase daher die Regel.

Was die Chirurgie korrigieren kann

  • eine identifizierte Kompression oder einen anatomischen Konflikt;
  • eine lokale Raumverengung;
  • einen Teil der durch Bänder oder Narben ausgeübten Belastungen;
  • die mechanischen Bedingungen, die die Schädigung aufrechterhalten können.

Was sie nicht automatisch korrigiert

  • einen bereits entstandenen axonalen Verlust;
  • eine ausgedehnte Demyelinisierung;
  • eine etablierte ektopische Aktivität;
  • spinale und zerebrale Umbauprozesse bei chronischen SchmerzenChronischer SchmerzEin Schmerz gilt als chronisch, wenn er länger als drei Monate anhält oder wiederkehrt. Er kann eine bekannte Erkrankung begleiten oder eine eigenständige Erkrankung darstellen.Vollständigen Eintrag lesen : Chronischer Schmerz;
  • andere Quellen von DammDamm (Perineum)Der Damm (Perineum) ist die Region im unteren Teil des Beckens zwischen den Oberschenkeln. Er umfasst Haut-, Muskel-, Faszien-, Gefäß- und Nervenstrukturen und ist zugleich ein Bereich, der in Sitzposition dem Auflagedruck ausgesetzt sein kann.Vollständigen Eintrag lesen : Damm (Perineum)- oder Beckenschmerzen;
  • Überempfindlichkeit der Narbe oder neue Verklebungen;
  • eine Erstdiagnose, die keinem echten Einklemmungssyndrom entsprach.

Die veröffentlichten Ergebnisse zu Pudendus-Dekompressionstechniken sind heterogen. Manche Personen verbessern sich deutlich, andere teilweise, verzögert oder kaum. Zudem unterscheiden sich Studien in Auswahlkriterien, Operationstechniken, Nachbeobachtungszeiten und Zielgrößen. Aktuelle Übersichtsarbeiten betonen das Fehlen eines soliden Konsenses zur genauen Vorhersage von Wirksamkeit und Risiken im Einzelfall (Mylle et al., 2024; Andiman et al., 2025).

Ein verstärkter Schmerz nach einem Eingriff erfordert eine erneute Abklärung, ohne vorschnell auf eine einzelne Erklärung zu schließen. Es gilt, zwischen erwartetem postoperativem Schmerz, Nervenerholung, Komplikationen, empfindlicher Narbe, neuer Belastung, persistierender Neuropathie und anderen Schmerzmechanismen zu unterscheiden.

Kann eine technisch erfolgreiche Operation von anhaltenden Schmerzen begleitet sein?

Ja. Anatomischer Erfolg einer Dekompression und klinischer Verlauf decken sich nicht immer sofort. Die Chirurgie kann die Engpassstelle beseitigt haben, ohne dass sich der Nerv bereits erholt hat oder ohne dass andere Schmerzkomponenten verschwunden sind. Umgekehrt kann ein anhaltender Schmerz auch auf unzureichende Wirksamkeit, eine Komplikation oder eine zu überdenkende Erstdiagnose hinweisen. Letztlich kann nur eine klinische Beurteilung diese Situationen voneinander unterscheiden.

Über diesen Spezialfall hinaus können verschiedene klinische Situationen zu einer Schädigung des somatosensorischen Systems führen.

6. Welches sind die Hauptursachen neuropathischer Schmerzen?

Kategorie Beispiele Mögliche Schädigungsart
Kompression oder Engpass Karpaltunnel, Ulnarisneuropathie, manche Radikulopathien, manche Engpasssyndrome des Nervus pudendus Ischämie, fokale Demyelinisierung, axonale Schädigung
Trauma oder Chirurgie Durchtrennung, schwere Dehnung, iatrogene Läsion, Neurom Axonunterbrechung, desorganisierte Regeneration, Narbe
Stoffwechselkrankheit Diabetes, spezifische Mangelzustände, Niereninsuffizienz Polyneuropathie, Schädigung kleiner oder großer Fasern
Infektion Gürtelrose, HIV, bestimmte neurologische Infektionen Schädigung von Ganglien, Wurzeln oder peripheren Nerven
Toxizität Chemotherapien, bestimmte Medikamente oder Toxine Diffuse axonale Schädigung oder Small-Fiber-Neuropathie
Entzündliche oder Autoimmunerkrankung Entzündliche Neuropathien, Multiple Sklerose Demyelinisierung oder axonale Schädigung peripher oder zentral
Zentrale Läsion Schlaganfall, Rückenmarksverletzung, Syringomyelie Schädigung zentraler somatosensorischer Bahnen

Unabhängig von der Ursache äußern sich diese Schädigungen in charakteristischen Symptomen.

7. Wie sind die Symptome zu verstehen?

Neuropathische Schmerzen kombinieren häufig spontane und ausgelöste Symptome. Die Mischung variiert je nach geschädigter Struktur, Faserart und sekundären Umbauprozessen.

Spontane Symptome

  • kontinuierliches oder schwankendes Brennen;
  • kurze elektrische Schläge oder Einschießen;
  • Kribbeln, Ameisenlaufen oder Stromgefühl;
  • tiefer, einschnürender oder kalter Schmerz;
  • schmerzhaftes Taubheitsgefühl.

Ausgelöste Symptome

  • Mechanische Allodynie: Schmerz bei leichtem Streifen der Kleidung oder bei normalerweise schmerzloser Berührung;
  • Hyperalgesie: übermäßige Antwort auf einen Schmerzreiz;
  • Schmerz bei Bewegung oder unter Zugspannung: wenn der Nerv oder seine Grenzflächen mechanosensibel bleiben;
  • Druckschmerz: möglich am Nervenstamm, Neurom oder an der Narbe.

Keines dieser Zeichen reicht für sich allein aus. Ihre Aussagekraft hängt von ihrer Verteilung, ihrer Kombination mit sensorischen Defiziten und dem Vorliegen einer passenden Läsion oder Erkrankung ab.

Die Identifizierung dieser Symptome führt direkt zur Frage der therapeutischen Versorgung.

8. Wie werden neuropathische Schmerzen behandelt?

Die Behandlung richtet sich nach Ursache, Lokalisation, Dauer, assoziierten Defiziten und weiteren Schmerzmechanismen. Sie ist oft multimodal, da die Behandlung eines einzelnen Aspekts nicht immer ausreicht.

Ursache identifizieren und behandeln, solange sie aktiv ist

Eine anhaltende Kompression, eine Stoffwechselerkrankung, eine Entzündung, eine Infektion oder eine toxische Ursache müssen daher gesucht und behandelt werden. Lässt sich die Ursache beseitigen, besteht das Ziel darin, ein Fortschreiten der Schädigung zu verhindern und möglichst günstige Bedingungen für die Erholung zu schaffen.

Den neuropathischen Schmerz selbst reduzieren

Klassische Schmerzmittel reichen oft nicht aus. Daher kann ein Arzt je nach Art der Neuropathie, Kontraindikationen und Verträglichkeit Behandlungen vorschlagen, die auf die Erregbarkeit der Nerven oder die absteigende Modulation wirken. Aktuelle Empfehlungen bestätigen, dass die durchschnittliche Wirksamkeit bescheiden und variabel bleibt: Ziel ist häufig eine deutliche Schmerzlinderung und eine Verbesserung der Funktion statt eines systematischen Verschwindens der Schmerzen (Finnerup et al., 2015; Soliman et al., 2025).

Funktion erhalten oder wiederherstellen

Die Rehabilitation zielt darauf ab, eine Dekonditionierung zu begrenzen, die Beweglichkeit zu erhalten, Vermeidungsverhalten abzubauen und schrittweise Aktivitäten wieder aufzunehmen, die mit dem Zustand des Nervs vereinbar sind. Insbesondere sind neurale Mobilisationstechniken keine erzwungenen Dehnungen: Sie müssen Sensibilität, Defizite und den postoperativen Status berücksichtigen.

Schlaf, Aktivität und psychische Folgen einbeziehen

Chronische Schmerzen beeinträchtigen Schlaf, Aufmerksamkeit, Stimmung und soziale Aktivitäten. Diese Folgen können ihrerseits die Erholungsfähigkeit verringern und die Gesamtbelastung des Systems erhöhen. Ihre Mitbehandlung bedeutet nicht, dass der Schmerz psychisch bedingt ist; sie soll die Mechanismen begrenzen, die ihn aufrechterhalten, und die Lebensqualität wiederherstellen.

Interventionelle Verfahren und Neuromodulation

Bei therapieresistenten Schmerzen können schließlich in spezialisierten Einrichtungen diagnostische oder therapeutische Blockaden, Neuromodulationsverfahren oder andere Eingriffe erwogen werden. Ihre Indikation hängt jedoch von der Ätiologie ab und muss in eine Gesamtstrategie eingebettet sein.

Betrachtungsweise des Modells von Blue Portance

Bei Schmerzen mit plausibler mechanischer Komponente unterscheidet die Analyse fünf Dimensionen:

  1. Aktuelle Belastung: Liegt weiterhin eine Kompression, ein Zug, eine Vibration oder ein Gleitverlust vor?
  2. Folgen der vergangenen Schädigung: Zeigt der Nerv Funktionsverlust, Überempfindlichkeit oder unvollständige Erholung?
  3. Zeitliche Dynamik: Treten die Symptome sofort oder verzögert auf, halten sie nach Beseitigung der Belastung an?
  4. Assoziierte Mechanismen: Narben-, Muskel-, Gelenk-, Eingeweide- oder noziplastische SchmerzenNoziplastischer SchmerzNoziplastischer Schmerz ist ein Schmerz, der auf einer veränderten Nozizeption beruht, ohne klaren Nachweis einer Gewebeschädigung, die Nozizeptoren aktiviert, und ohne Nachweis einer Läsion oder Erkrankung des somatosensorischen Systems, die den Schmerz ausreichend erklären würde.Vollständigen Eintrag lesen : Noziplastischer Schmerz.
  5. Erholungsfähigkeit: Wechsel der Auflagepunkte, Beweglichkeit, Vaskularisation, biologische Ausgangslage und Schlafqualität.

Diese Betrachtungsweise erlaubt es nicht, eine Neuropathie zu diagnostizieren. Sie hilft jedoch zu unterscheiden, was noch auf eine veränderbare mechanische Belastung zurückgeht, was den Folgen einer Nervenläsion entsprechen kann und was einer ärztlichen Neubewertung bedarf.

Diese Betrachtungsweise lenkt den Blick insbesondere auf einen oft vernachlässigten mechanischen Faktor des Alltags: die Sitzposition.

9. Was das Sitzen verändern kann – und was nicht

Die Sitzposition kann lokalen Druck erhöhen, den Raum an Grenzflächen verringern, Kompression mit Zugspannung verbinden und Belastungen ohne ausreichende Erholung verlängern. Bei einer Person, deren Nerv vulnerabel ist oder sich in Erholung befindet, können diese Faktoren daher die Symptome reproduzieren oder verstärken.

Eine Veränderung der Sitzfläche kann dann eine mechanische Komponente verringern: Auflagezonen verlagern, eine Druckkonzentration mindern, MikroanpassungenMikrobewegungenVerschiebungen geringer Amplitude, die an den fortlaufenden posturalen Anpassungen beteiligt sein und die Auflagepunkte und Belastungen variieren können, ohne vollständigen Positionswechsel.Vollständigen Eintrag lesen : Mikrobewegungen fördern und einen Wechsel der Belastungen ermöglichen. Dies kann besonders sinnvoll sein, wenn der Schmerz deutlich mit der Position schwankt und beim Wechsel der Auflage nachlässt.

Eine Sitzfläche allein behebt dagegen weder eine Demyelinisierung noch einen axonalen Verlust, ein Neurom oder eine zentrale Läsion. Sie erlaubt auch nicht festzustellen, dass ein Schmerz neuropathisch ist. Ihre mögliche Rolle besteht darin, das mechanische Umfeld zu verändern, das ein vulnerables Gebiet beansprucht, nicht darin, die ärztliche Beurteilung und Behandlung zu ersetzen.

Hinweise auf eine noch aktive mechanische Komponente beim Sitzen

  • reproduzierbares Auftreten nach einer gewissen Sitzdauer;
  • Verstärkung an einer bestimmten Auflagezone;
  • Nachlassen bei Positionswechsel oder Entlastung;
  • Schwankung je nach Form, Festigkeit oder Stabilität der Sitzfläche;
  • erneutes Auftreten nach einer relativ konstanten Zeitspanne;
  • Besserung, wenn die Auflagepunkte variabler werden.

Das Erkennen einer mechanischen Komponente beim Sitzen klärt jedoch nicht alle Situationen. Es bleibt daher, die Grenze zwischen neuropathischem und noziplastischem Schmerz genau zu bestimmen.

10. Neuropathischer und noziplastischer Schmerz: Wo verläuft die Grenze?

Neuropathischer Schmerz setzt eine Läsion oder Erkrankung des somatosensorischen Systems voraus. Noziplastischer Schmerz hingegen bezeichnet eine veränderte Nozizeption ohne klaren Nachweis einer Gewebeschädigung, die Nozizeptoren aktiviert, oder einer Läsion oder Erkrankung des somatosensorischen Systems, die den Schmerz hinreichend erklären würde (IASP; Kosek et al., 2016).

In der Praxis können beide Mechanismen koexistieren. Eine periphere Neuropathie kann eine anhaltende anomale Aktivität erzeugen und zentrale Veränderungen begünstigen, die den Schmerz ausweiten oder verstärken. Dies macht jedoch nicht automatisch jeden chronischen neuropathischen Schmerz zu einem noziplastischen. Es ist daher zu prüfen, ob die somatosensorische Läsion die Verteilung und den Großteil des Beschwerdebildes noch erklärt oder ob diffusere Mechanismen hinzugekommen sind (Colloca et al., 2017; Latremoliere & Woolf, 2009).

Dimension Neuropathischer Schmerz Noziplastischer Schmerz
Zentrale Bedingung Läsion oder Erkrankung des somatosensorischen Systems Veränderte Nozizeption ohne somatosensorische Läsion, die den Schmerz hinreichend erklärt
Verteilung Neuroanatomisch plausibel Oft diffuser, multifokal oder unverhältnismäßig
Mögliche Zeichen Sensorisches Defizit, Allodynie, Parästhesien, Schwäche – je nach Läsion Generalisierte Überempfindlichkeit, Schwankungen, Müdigkeit, Schlafstörungen – je nach Situation
Überschneidung Eine Person kann mehrere Schmerzmechanismen gleichzeitig aufweisen.

Der folgende Artikel widmet sich speziell dem noziplastischen Schmerz und der Hypersensibilisierung des Nervensystems, damit die zentralen Folgen einer Neuropathie nicht mit einem eigenständigen noziplastischen Mechanismus verwechselt werden. In der Praxis lässt sich diese Grenze allerdings nicht immer mit Sicherheit ziehen. Mehrere vorschnelle Behauptungen verdienen daher eine differenzierte Betrachtung.

11. Kontroversen und Grenzen des aktuellen Wissens

Was man nicht vorschnell behaupten sollte

  • „Der Schmerz brennt, also ist er neuropathisch“: Die sprachliche Beschreibung reicht nicht aus.
  • „Das ENMG ist unauffällig, also ist der Nerv intakt“: Manche fokalen Läsionen oder Schädigungen der kleinen Fasern werden möglicherweise nicht erfasst.
  • „Die Bildgebung zeigt eine Kompression, also verursacht sie den Schmerz“: Anatomische Auffälligkeiten können asymptomatisch sein.
  • „Die Dekompression war erfolgreich, also muss der Schmerz sofort weichen“: Die biologische Erholung kann langsam oder unvollständig sein.
  • „Der Schmerz hält an, also ist die Operation fehlgeschlagen“: Mehrere Mechanismen müssen unterschieden werden.
  • „Neuropathischer Schmerz ist irreversibel“: Manche Neuropathien erholen sich je nach Ursache und Schweregrad teilweise oder weitgehend.
  • „Jeder anhaltende Schmerz wird noziplastisch“: Die Chronizität allein reicht nicht aus, um die Einordnung des Mechanismus zu ändern.

Eine weitere Grenze liegt in den Kategorien selbst. Sie sind nützlich, um das Denken zu ordnen und Strategien zu wählen, doch reale Situationen sind oft gemischt. Ein Patient kann gleichzeitig eine Nervenschädigung, Grenzflächenschmerzen, eine empfindliche Narbe, eine Dekonditionierung und eine zentrale Hypersensibilität aufweisen. Diese Grenzen sollen die Analyse jedoch nicht entmutigen. Sie laden im Gegenteil dazu ein, das Vorgehen anhand konkreter Fragen zu strukturieren.

12. Praktische Konsequenzen für das Verständnis einer Situation

Bei Verdacht auf neuropathischen Schmerz strukturieren mehrere Fragen die Analyse:

  • Plausible Ursache: Gibt es eine Läsion, eine Erkrankung oder ein Ereignis, die das somatosensorische System geschädigt haben könnten?
  • Versorgungsgebiet: Entspricht die Verteilung einem Nerv, einer Wurzel oder einer zentralen Bahn?
  • Funktion: Liegen sensorische, motorische oder Reflexdefizite vor?
  • Zeitliche Dynamik: Hat der Schmerz vor, während oder nach dem mutmaßlich auslösenden Ereignis begonnen?
  • Aktuelle Mechanik: Reproduzieren eine Position, Druck oder eine Bewegung die Symptome noch?
  • Persistenz: Hält der Schmerz nach Beseitigung der Belastung an?
  • Assoziierte Mechanismen: Liegen Narben-, Muskel-, Gelenk-, Eingeweide- oder noziplastische Schmerzen vor?
  • Verlauf: Zeigt sich eine Erholung, eine Stabilisierung, eine Ausbreitung oder eine Verschlechterung?

Eine neue oder fortschreitende Schwäche, ein deutlicher Sensibilitätsverlust, eine Reithosenanästhesie, Blasen- oder Mastdarmstörungen oder eine rasche Verschlechterung erfordern zudem eine umgehende ärztliche Abklärung. Ebenso sollte ein nach einer Nervenoperation anhaltender Schmerz neu beurteilt werden, um die erwartete Erholung, eine Komplikation und assoziierte Mechanismen voneinander abzugrenzen. Bis hierher erklärt sich dieser Schmerz durch eine Schädigung des somatosensorischen Systems. Manche chronischen Schmerzen bestehen jedoch fort, obwohl keine Läsion mehr ausreicht, um die Gesamtheit der Symptome zu erklären. Dann kommt ein anderer Mechanismus ins Spiel: der noziplastische Schmerz.

Fazit

  • Neuropathischer Schmerz wird durch eine Läsion oder Erkrankung des somatosensorischen Systems verursacht.
  • Brennen, ein elektrischer Schlag oder ein Schmerz nahe einem Nerv reichen nicht aus, um die Diagnose zu stellen.
  • Die Diagnose verbindet eine passende Anamnese, eine neuroanatomische Verteilung, sensorische Zeichen und, wenn möglich, den Nachweis der Schädigung.
  • Nach einer Läsion können Myelin, Axone, Schwann-Zellen und zentrale Schaltkreise dauerhaft verändert bleiben.
  • Die Beseitigung einer Kompression garantiert nicht, dass der Schmerz sofort verschwindet.
  • Nach einer Dekompression des Nervus pudendus kann die Erholung langsam oder unvollständig sein oder durch andere Schmerzmechanismen erschwert werden. Neuropathischer Schmerz kann mit nozizeptiven und noziplastischen Komponenten koexistieren.
  • Eine Veränderung der Sitzfläche kann eine noch aktive Belastung verringern, behandelt aber für sich allein keine bereits eingetretene Nervenläsion.

Häufige Fragen

Ist ein Schmerz im Verlauf eines Nervs zwingend neuropathisch?
Nein. Die Hüllen des Nervs, seine Gefäße und das benachbarte Gewebe können nozizeptiven Schmerz erzeugen. Die Einstufung als neuropathisch setzt daher eine Läsion oder Erkrankung des somatosensorischen Systems voraus, die durch Anamnese, Verteilung und Untersuchung gestützt wird.
Warum habe ich nach einer Nervendekompression immer noch Schmerzen?
Die Kompression kann beseitigt worden sein, während sich Myelin, Axone oder sensorische Schaltkreise noch nicht erholt haben. Auch eine spontane Aktivität geschädigter Fasern, eine Narbe, ein Verlust der Gleitfähigkeit oder eine andere Schmerzquelle können dazu beitragen. Hält der Schmerz an oder verschlimmert er sich, ist eine erneute Abklärung erforderlich.
Kann eine Operation am Nervus pudendus erfolgreich sein, ohne den Schmerz sofort zu beseitigen?
Ja. Der Eingriff kann eine Engpassstelle befreien, doch die Erholung des Nervs kann Zeit brauchen und unvollständig bleiben. Beckenschmerzen sind oft multifaktoriell; andere Mechanismen können trotz einer anatomisch zufriedenstellenden Dekompression fortbestehen.
Schließt ein normales ENMG einen neuropathischen Schmerz aus?
Nein. Das ENMG untersucht vor allem die großen Fasern, und manche Schädigungen können zu fokal sein oder die kleinen Fasern betreffen. Seine Interpretation hängt daher vom untersuchten Nerv, von der Technik und vom klinischen Kontext ab.
Ist neuropathischer Schmerz immer chronisch?
Nein. Er kann nach einer Läsion oder einem Eingriff akut auftreten. Chronisch wird er hingegen, wenn er über die erwartete Erholungszeit hinaus anhält und die nervalen Mechanismen aktiv bleiben.
Kann neuropathischer Schmerz verschwinden?
Ja, insbesondere wenn die Ursache früh beseitigt wird und der Nerv sich erholt. In anderen Fällen bleibt die Erholung dagegen unvollständig. Insgesamt hängt der Verlauf von der Ursache, der Dauer, der axonalen Schädigung, der biologischen Ausgangslage und den assoziierten Mechanismen ab.

Möchten Sie verstehen, was Ihre Schmerzen beim Sitzen aufrechterhält?

Die Analyse basiert auf Lokalisation, Belastungen, zeitlicher Dynamik, beteiligten Strukturen und Mechanismen, die sich kombinieren können.

Meine Situation analysieren →

Hinweis: Dieser Inhalt erklärt allgemeine Mechanismen. Er erlaubt weder, eine Nervenläsion aus der Ferne zu diagnostizieren, noch das Ergebnis eines Eingriffs zu beurteilen oder eine Behandlung zu wählen. Ein nach einer Operation anhaltender oder sich verschlimmernder Schmerz sollte mit dem behandelnden Ärzteteam besprochen werden.

Wissenschaftliche Referenzen

Definition und Diagnose

  1. Finnerup NB, Haroutounian S, Kamerman P, et al. Neuropathic pain: an updated grading system for research and clinical practice. Pain. 2016;157(8):1599–1606. doi:10.1097/j.pain.0000000000000492.
  2. International Association for the Study of Pain. Identifying neuropathic pain in the clinic: a guide for clinicians. Neuropathic Pain Special Interest Group.
  3. Kosek E, Cohen M, Baron R, et al. Do we need a third mechanistic descriptor for chronic pain states? Pain. 2016;157(7):1382–1386. doi:10.1097/j.pain.0000000000000507.
  4. Colloca L, Ludman T, Bouhassira D, et al. Neuropathic pain. Nature Reviews Disease Primers. 2017;3:17002.
  5. Truini A, et al. Joint European Academy of Neurology–European Pain Federation–Neuropathic Pain Special Interest Group guidelines on neuropathic pain assessment. European Journal of Neurology. 2023;30(8):2177–2196.

Biologische Mechanismen der Nervenverletzung

  1. Bove GM. Epi-perineurial anatomy, innervation, and axonal nociceptive mechanisms. Journal of Bodywork and Movement Therapies. 2008;12(3):185–190. doi:10.1016/j.jbmt.2008.03.004.
  2. Campbell JN, Meyer RA. Mechanisms of neuropathic pain. Neuron. 2006;52(1):77–92. doi:10.1016/j.neuron.2006.09.021.
  3. Latremoliere A, Woolf CJ. Central sensitization: a generator of pain hypersensitivity by central neural plasticity. Journal of Pain. 2009;10(9):895–926.
  4. Kocot-Kępska M, et al. Peripheral mechanisms of neuropathic pain — the role of neuronal and non-neuronal interactions and their implications for topical treatment. Pharmaceuticals (Basel). 2021;14(2):77.
  5. Mackinnon SE. Pathophysiology of nerve compression. Hand Clinics. 2002;18(2):231–241.
  6. Menorca RMG, Fussell TS, Elfar JC. Nerve physiology: mechanisms of injury and recovery. Hand Clinics. 2013;29(3):317–330.
  7. Schmid AB, Fundaun J, Tampin B. Entrapment neuropathies: a contemporary approach to pathophysiology, clinical assessment, and management. Pain Reports. 2020;5(4):e829.

Behandlung und Spezialfall Nervus pudendus

  1. Finnerup NB, Attal N, Haroutounian S, et al. Pharmacotherapy for neuropathic pain in adults: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurology. 2015;14(2):162–173. doi:10.1016/S1474-4422(14)70251-0.
  2. Soliman N, et al. Pharmacotherapy and non-invasive neuromodulation for neuropathic pain: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurology. 2025;24(5):413–428.
  3. Mylle T, et al. Surgical approaches for pudendal nerve entrapment: insights from a systematic review and meta-analysis. Surgical Endoscopy. 2024;38(8):4160–4170. PMID: 38942945.
  4. Andiman SE, et al. Impact of treatment of pudendal neuralgia on pain: a systematic review and meta-analysis. International Urogynecology Journal. 2025;36(1):35–58. PMID: 39607531.

Ergänzende Lektüre

  • Labat JJ, Riant T, Robert R, Amarenco G, Lefaucheur JP, Rigaud J. Diagnostic criteria for pudendal neuralgia by pudendal nerve entrapment (Nantes criteria). Neurourology and Urodynamics. 2008;27(4):306–310.