Siete funciones, diecinueve variables
En resumen. ¿Cómo evaluar una silla ergonómica o dinámica? Con una matriz de siete funciones y diecinueve variables: adaptabilidad, compensaciones, movilidad de la pelvis, equilibrio postural, cargas mecánicas, información mecánica y preservación tisular. Cada variable se puntúa de 0 a 4 según lo que permite la arquitectura, con independencia de la tecnología empleada.
Este tercer capítulo presenta el núcleo del referencial SBNFA™: las siete funciones y las diecinueve variables de estado que permiten evaluar lo que una arquitectura de asiento permite o restringe, con, para cada variable, lo que se observa y la trampa de interpretación que debe evitarse.
Expone la escala de 0 a 4 y el estatus del ND, las reglas de delimitación contra el doble cómputo, el cálculo de la puntuación y los límites del método, incluidos los de la ponderación. Precisa cómo leer estas siete funciones a través de la adaptabilidad postural y tisular, sin redistribuirlas, y presenta después el método de análisis estructural que aclara las interdependencias entre las diecinueve variables sin modificar ninguna valoración.
Introducción
Es aquí donde el referencial se convierte en una matriz operativa. Los principios del capítulo 2 no sirven de nada si no se traducen en preguntas precisas que puedan plantearse a un dispositivo de asiento, observarse y valorarse. La matriz SBNFA™ consta de siete funciones, desglosadas en diecinueve variables de estado, cada una puntuada de 0 a 4 o ND.
Este capítulo es el núcleo del dosier. Presenta cada variable con lo que se observa y la trampa de interpretación que debe evitarse y, después, las reglas que rigen la valoración: escala común, estatus del ND, delimitaciones entre variables, cálculo de la puntuación. Las funciones y variables son las definidas en la Parte II del referencial [1].
Un punto de método domina todo el capítulo: la matriz puntúa las capacidades ofrecidas por la arquitectura del asiento. No puntúa ni el uso que hace de ellas un sujeto, ni el confort declarado, ni la presencia de un mecanismo determinado. Para cada variable, el evaluador debe poder decir por qué el estado adoptado está plenamente demostrado y por qué el estado inmediatamente superior no lo está.
1. Visión de conjunto: siete funciones, diecinueve variables
Las siete funciones son la traducción operativa de los principios del capítulo 2. Cada una tiene una finalidad funcional, fuentes científicas asociadas y variables constitutivas.
| Función | Finalidad | Variables | Fuentes asociadas |
|---|---|---|---|
| 1. Preservación del potencial de adaptabilidadPotencial de adaptabilidadEn el marco de referencia SBNFA™ de Blue Portance, el potencial de adaptabilidad constituye la finalidad organizadora. Designa las posibilidades accesibles a una persona en una situación dada para modificar su organización postural y hacer variar las tensiones ejercidas sobre los tejidos, sin perder el equilibrio ni concentrar de forma duradera dichas tensiones.Leer la ficha completa : Potencial de adaptabilidad | Permitir al cuerpo adaptar libremente su postura a las cargas internas y externas, sin someterse al funcionamiento de la silla. | ADP-1, ADP-2 | Bernstein [2] |
| 2. Gestión de las compensaciones | Permitir al aparato locomotor absorber y repartir las adaptaciones necesarias, sin trasladar en exceso las cargas a otro segmento. | COM-1, COM-2 | Vleeming [3]; Hasegawa & Dubousset [4] |
| 3. Movilidad de la pelvisMovilidad de la pelvisLa movilidad de la pelvis es su capacidad para cambiar de orientación respecto a la columna y a los fémures: hacia delante o hacia atrás (anteversión, retroversión), hacia un lado (basculación lateral) y en rotación.Leer la ficha completa : Movilidad de la pelvis | Permitir a la pelvis, encrucijada entre el tronco y las extremidades inferiores, organizar movimientos y transferencias de apoyo en los tres planos. | MOB-1, MOB-2, MOB-3 | Hasegawa & Dubousset [4]; Barrey [5] |
| 4. Regulación del equilibrio posturalEquilibrio posturalEl equilibrio postural es la capacidad de mantener o restablecer la proyección del centro de masa dentro de la base de apoyo, tanto en situación estática como en movimiento. En sedestación, implica al tronco, la pelvis y las caderas.Leer la ficha completa : Equilibrio postural | Permitir al sujeto desplazar su centro de masaCentro de masaEl centro de masa es el punto en el que puede considerarse concentrada la masa total del cuerpo. Se desplaza con cada cambio de postura; en el campo gravitatorio terrestre coincide, en la práctica, con el centro de gravedad.Leer la ficha completa : Centro de masa, detenerse, estabilizarse y volver a moverse, sin bloqueo ni inestabilidad impuesta. | EQU-1, EQU-2, EQU-3 | Peterka [6]; Boonstra [7]; Mergner [8] |
| 5. Gestión y variabilidad de las cargas mecánicas | Evitar que los mismos tejidos soporten de forma duradera las mismas cargas. | CON-1, CON-2 | Landis [9]; Lengsfeld [10] |
| 6. Procesamiento y restitución de la información mecánica corporal | Proporcionar al cuerpo una respuesta mecánica legible y fiel, para que pueda ajustar eficazmente su postura. | INF-1, INF-2, INF-3 | Langevin [11] |
| 7. Preservación tisular | Preservar la movilidad relativa de los tejidos y su alternancia de carga, para limitar la compresión prolongada, el cizallamientoCizallamientoEl cizallamiento corresponde a solicitaciones mecánicas tangenciales, es decir, paralelas a una superficie, que generan tensiones (fuerza por unidad de superficie) y deformaciones en el interior de los tejidos. En los tejidos de apoyo, su asociación con la compresión puede acentuar las deformaciones internas, comprometer la microcirculación y favorecer la isquemia.Leer la ficha completa : Cizallamiento y el deslizamiento forzado. | PRE-1, PRE-2, PRE-3, PRE-4 | Langevin et al. [12]; Schleip et al. [13] |
Las fuentes asociadas documentan fenómenos; no validan estas dimensiones como instrumento. El número de variables difiere según las funciones y no justifica, por sí solo, una ponderación científica.
Leer las siete funciones a través de la adaptabilidad
La adaptabilidadAdaptabilidadConcepto integrador de Blue Portance que designa la capacidad del cuerpo para ajustar su organización postural y sus respuestas tisulares frente a las tensiones, preservando el equilibrio, la movilidad y el reparto de las cargas.Leer la ficha completa : Adaptabilidad, concepto integrador del referencial, se expresa en una forma postural y una forma tisular. Tres dimensiones de lectura transversales —postural o biomecánica; sensorial, informacional y propioceptiva; tisular— permiten leer las siete funciones sin sustituirlas ni redistribuirlas. Estos niveles de lectura no son objeto de ninguna valoración; su definición figura en el capítulo 2 (potencial de adaptabilidad en posición sentada).
2. Adaptabilidad, compensaciones y movilidad de la pelvis (funciones 1 a 3)
Las tres primeras funciones se refieren a lo que el sujeto puede iniciar, lo que el aparato locomotor puede absorber y lo que la pelvis puede hacer en los tres planos.
Función 1 — Preservación del potencial de adaptabilidad
Definición y elección del observable. Naturaleza de la capacidad que debe buscarse; su atribución a un producto exige una observación documentada.
| Variable | Lo que se observa | Lo que no debe concluirse |
|---|---|---|
| ADP-1 — Control por el sujeto | Se provocan cambios progresivos de organización en varias direcciones y se determina si el movimiento lo inicia y controla el sujeto, o si lo produce, orienta o hace retornar el asiento. | Un asiento móvil no obtiene necesariamente una buena puntuación: si impone su trayectoria, reduce el potencial de adaptación. |
| ADP-2 — Respuesta a los micromovimientosMicromovimientosEn el marco de referencia SBNFA™ de Blue Portance, los micromovimientos son desplazamientos de pequeña amplitud que participan en los ajustes posturales continuos, hacen variar los apoyos y las tensiones mecánicas, y se inscriben en un enfoque que integra la mecanotransducción, mediante la cual las solicitaciones mecánicas pueden influir en las respuestas bioquímicas de las células y en la expresión de sus genes.Leer la ficha completa : Micromovimientos | Se aplican solicitaciones voluntarias de muy baja amplitud y se busca un umbral de activación, una zona muerta, una discontinuidad o un retorno dominante. | No se puntúa la frecuencia de los micromovimientos del sujeto, sino la capacidad del asiento para responder a ellos cuando se producen. |
Función 2 — Gestión de las compensaciones
El fundamento de esta función está documentado. La articulación sacroilíacaArticulación sacroilíacaLa articulación sacroilíaca une el sacro con el hueso ilíaco, a cada lado de la pelvis. Articulación verdadera, muy estable y de amplitud muy pequeña, transmite y reparte las tensiones entre el tronco y los miembros inferiores.Leer la ficha completa : Articulación sacroilíaca se describe como una articulación de baja amplitud con un papel funcional importante en la transferencia de cargas y la regulación postural de la pelvis [3], y la propia pelvis se describe como relevo central de la cadena de compensación [4]. COM-1 y COM-2 extraen de ello una pregunta mecánica que se plantea al asiento: ¿deja que estos microajustes se expresen, o los bloquea trasladando la carga a otro segmento?
Definición y elección del observable. Naturaleza de la capacidad que debe buscarse; su atribución a un producto exige una observación documentada.
| Variable | Lo que se observa | Lo que no debe concluirse |
|---|---|---|
| COM-1 — Desplazamiento horizontal de la pelvis | Se busca un desplazamiento pélvico de baja amplitud hacia delante, hacia atrás, a la derecha, a la izquierda y en las direcciones intermedias. | Un deslizamiento del cuerpo sobre una superficie fija no demuestra esta capacidad; no se trata de una movilidad pélvica macroscópica. |
| COM-2 — Articulación columna–pelvis | Se observa si siguen siendo posibles pequeñas reorganizaciones relativas entre columna y pelvis sin desplazamiento global obligatorio ni arrastre en bloque. | La variable no evalúa ni la amplitud anatómica de la articulación sacroilíaca ni el movimiento realmente producido: evalúa la ausencia de bloqueo por el soporte. |
Función 3 — Movilidad de la pelvis
Los tres planos se prueban por separado. Una movilidad importante en un plano no compensa una restricción en otro.
Definición y elección del observable. Naturaleza de la capacidad que debe buscarse; su atribución a un producto exige una observación documentada.
| Variable | Lo que se observa | Lo que no debe concluirse |
|---|---|---|
| MOB-1 — Movilidad sagital | Anteversión y retroversión verificadas por separado, con su continuidad, su control y la ausencia de trayectoria impuesta. | Una basculación global de la silla no prueba que la pelvis disponga de una movilidad sagital propia. La incidencia pélvicaIncidencia pélvicaLa incidencia pélvica es un ángulo anatómico propio de cada individuo, fijado en la madurez esquelética. Condiciona en gran medida la organización sagital de la pelvis y de la columna y no varía con la postura.Leer la ficha completa : Incidencia pélvica es morfológica y no puede ser modificada por el asiento. |
| MOB-2 — Movilidad frontal | Inclinaciones y transferencias de carga derecha/izquierda, y ausencia de solidarización obligatoria de ambos lados. | Una oscilación global de la plataforma no demuestra por sí sola esta capacidad. |
| MOB-3 — Movilidad rotatoria | Rotaciones pélvicas en ambos sentidos, disociación derecha/izquierda, posibilidad de una contrarrotación del tronco. | Una rotación obtenida por deslizamiento no es una movilidad ofrecida por la arquitectura; no se deduce de los otros dos planos. |
3. Equilibrio postural (función 4)
La función 4 es la que distingue con mayor claridad las arquitecturas, porque se refiere a lo que el movimiento permite estabilizar. No premia la inestabilidad: evalúa la posibilidad de desplazarse en un espacio útil, detenerse, estabilizarse y volver a moverse.
Definición y elección del observable. Naturaleza de la capacidad que debe buscarse; su atribución a un producto exige una observación documentada.
| Variable | Lo que se observa | Lo que no debe concluirse |
|---|---|---|
| EQU-1 — Independencia izquierda/derecha de las cadenas cadera–tobillo a 360° | Se solicita por separado cada lado en todas las direcciones, con los pies apoyados, y se busca si el soporte impone el arrastre del otro lado. | Se evalúa la independencia mecánica que permite el asiento, no la ausencia de coordinación anatómica entre las cadenas, que sigue siendo natural. |
| EQU-2 — Perímetro de libertad postural | Se exploran las direcciones funcionales y se verifican sucesivamente el desplazamiento, la detención, el mantenimiento estable y la reanudación del movimiento. | La amplitud por sí sola no basta: un asiento muy móvil que no permite detenerse ni estabilizarse no puede obtener la puntuación máxima. |
| EQU-3 — Ajuste del punto cero | Se inventarían las organizaciones mecánicas de referencia accesibles y se valoran el rango, la continuidad y, en su caso, la diferenciación del ajuste. | La adaptación a la morfología es la finalidad del ajuste, no una función adicional: no se crea ninguna puntuación de «adaptabilidad morfológica». |
Esta función traduce en la matriz la distinción del capítulo 1 entre asiento estático, inestable y dinámico estabilizado. Una arquitectura con retorno impuesto se ve penalizada en EQU-2; una arquitectura que solidariza ambos lados de la pelvis se ve penalizada en EQU-1; una arquitectura que impone una orientación pélvica única se ve penalizada en EQU-3. Ninguna de estas penalizaciones se basa en una preferencia tecnológica: cada una se justifica por un observable.
El «punto cero» designa la organización mecánica de referencia en torno a la cual se ejerce la regulación del equilibrio. Su ajuste debe seguir siendo individualizable: la relación de 90° entre pelvis y fémur no es una norma establecida, sino solo una hipótesis funcional que debe modularse según la incidencia pélvica del sujeto.
4. Cargas mecánicas e información mecánica (funciones 5 y 6)
Las funciones 5 y 6 se refieren a lo que el asiento hace con los apoyos y con la información mecánica que el cuerpo le transmite.
Función 5 — Gestión y variabilidad de las cargas mecánicas
Definición y elección del observable. Naturaleza de la capacidad que debe buscarse; su atribución a un producto exige una observación documentada.
| Variable | Lo que se observa | Lo que no debe concluirse |
|---|---|---|
| CON-1 — Distribución espacial de las presiones | La extensión de las superficies portantes, la presencia de zonas sin soporte, de concentraciones o de puntos duros; una cartografía de presión puede reforzar la observación. | La puntuación no es la presión media más baja. No puede deducirse ningún umbral universal de isquemia de una observación experta. |
| CON-2 — Variabilidad temporal de las presiones | Se aplican movimientos de distintas amplitudes y se verifica si provocan una redistribución de las presiones entre zonas de apoyo. | No volver a contabilizar aquí la alternancia permanente de las cargas, evaluada en PRE-3. |
Función 6 — Procesamiento y restitución de la información mecánica corporal
La propiocepciónPropiocepciónLa propiocepción es la capacidad del cuerpo para percibir la posición, el movimiento y el esfuerzo de sus distintas partes, sin necesidad de mirarlas.Leer la ficha completa : Propiocepción no la «produce» el asiento. El bucle considerado es: movimiento corporal, información mecánica transmitida al asiento, respuesta del asiento, retorno sensorial hacia el cuerpo, ajuste sensoriomotor. La función evalúa la fidelidad de procesamiento y de restitución, no solo la amplitud de movilidad. Tres variables se mantienen separadas: una respuesta puede ser coherente sin ser localizada, o localizada sin ser proporcionada.
Definición y elección del observable. Naturaleza de la capacidad que debe buscarse; su atribución a un producto exige una observación documentada.
| Variable | Lo que se observa | Lo que no debe concluirse |
|---|---|---|
| INF-1 — Coherencia de la respuesta mecánica | Se aplica varias veces la misma solicitación y se comparan la dirección, el momento, la continuidad y la reproducibilidad de la respuesta. | Se evalúa la respuesta mecánica, no la propiocepción del sujeto ni su percepción declarada. |
| INF-2 — Tratamiento localizado y diferenciado | Se solicitan por separado distintas zonas portantes y se busca si se conserva el origen local o si todo el asiento responde en bloque. | Una gran movilidad global puede recibir una puntuación baja si cualquier solicitación local arrastra todo el soporte. |
| INF-3 — Proporcionalidad de la respuesta | Se aplica una progresión de solicitaciones, desde las más débiles hasta el rango funcional útil, y se compara su amplitud con la de la respuesta. | No se exige una proporcionalidad matemática, sino una progresión coherente sin efecto todo o nada, umbral brusco ni saturación precoz. |
5. Preservación tisular (función 7)
La función 7 se construye exclusivamente a partir de lo que ofrece el asiento. Responde a la carga del apoyo duradero sobre una interfaz, que reduce las microdescargas, limita la variabilidad de los apoyos y puede obligar a los tejidos a deslizarse o deformarse durante los movimientos.
Definición y elección del observable. Naturaleza de la capacidad que debe buscarse; su atribución a un producto exige una observación documentada.
| Variable | Lo que se observa | Lo que no debe concluirse |
|---|---|---|
| PRE-1 — Libertad e independencia de movimiento de cada segmento | Se solicitan por separado las distintas regiones en apoyo y se buscan arrastres solidarios, deslizamientos forzados o cizallamientos dominantes. | La segmentación es un medio técnico posible, no una condición de la puntuación: otra arquitectura puede obtener el mismo resultado funcional. |
| PRE-2 — Micromovimientos localizados | Se aplican solicitaciones muy débiles en distintas zonas y se observa si son posibles movimientos relativos locales sin desplazamiento global obligatorio. | Se evalúa la capacidad propia de la superficie, no los movimientos realizados por el sujeto; la variable se distingue de ADP-2. |
| PRE-3 — Alternancia permanente de las cargas | Se verifica si los movimientos, incluso mínimos, producen fases repetidas de carga y descarga en las distintas zonas tisulares. | Se evalúa la capacidad que ofrece la interfaz; el efecto sobre la perfusión exige una prueba biológica distinta. |
| PRE-4 — Deformabilidad adaptada de las superficies | Se valoran simultáneamente la adaptación local a las formas, la conservación del soporte y la ausencia de puntos duros y de hundimiento global. | Una superficie muy blanda no recibe automáticamente una buena puntuación: la blandura por sí sola no es una cualidad funcional. |
PRE-1 precisa que la segmentación no es una condición de la puntuación: la matriz premia un resultado funcional, no la adopción de una tecnología concreta. Un asiento monobloque, un asiento pendular o un asiento segmentado se evalúan según los mismos observables.
El referencial precisa que los fenómenos biológicos asociados —mecanotransducciónMecanotransducciónLa mecanotransducción es el proceso mediante el cual una célula convierte una solicitación mecánica, como un estiramiento, una presión o un cizallamiento, en señales bioquímicas que modifican su actividad.Leer la ficha completa : Mecanotransducción, fluencia, reperfusión, isquemia, deslizamiento entre planos tisulares— son los efectos esperados o los mecanismos explicativos de esta función, no variables adicionales [14]. La matriz evalúa las capacidades que ofrece la interfaz; estos efectos corresponden a estudios biológicos específicos.
6. Escala de 0 a 4, ND y reglas de valoración
Cada variable se puntúa según una escala común, cuyos anclajes precisos son propios de cada variable en la Parte II del referencial.
| Puntuación | Significado general |
|---|---|
| 0 | Capacidad ausente o impedida por el asiento. |
| 1 | Capacidad muy baja, principalmente restringida o producida por un mecanismo impuesto. |
| 2 | Capacidad presente, pero limitada a determinadas direcciones, amplitudes o condiciones. |
| 3 | Capacidad ampliamente ofrecida, con algunas restricciones identificables. |
| 4 | Capacidad plenamente ofrecida en todo el rango funcional evaluado. |
| ND | Datos u observaciones insuficientes para asignar una puntuación. |
Siete reglas generales enmarcan la valoración [1]:
- una capacidad disponible no se devalúa porque el sujeto no la utilice espontáneamente;
- las compensaciones personales del sujeto no pueden mejorar la puntuación del dispositivo;
- las sensaciones de confort o las preferencias no constituyen una prueba funcional;
- la puntuación corresponde al nivel más alto plenamente demostrado;
- si la observación no permite concluir, la variable se puntúa ND, y no 0;
- deben registrarse las restricciones direccionales, asimetrías, acoplamientos y condiciones particulares;
- un ND nunca se convierte implícitamente en 0 en una comparación global.
La regla del «nivel más alto plenamente demostrado» es deliberadamente conservadora: en caso de duda, la puntuación es baja o ND. Se aplica a todos los dispositivos, incluido el dispositivo de Blue Portance. Una tabla de registro, elaborada para cada asiento, recoge la configuración probada, la observación, la restricción constatada, la puntuación y su justificación.
Una silla oscila ampliamente en todas las direcciones, pero cada desviación provoca un retorno hacia el centro. En ADP-1, el evaluador no puede asignar un 4 («sin trayectoria impuesta ni sustitución»), puesto que el retorno orienta la adaptación; asigna la puntuación cuyo estado está plenamente demostrado y registra el retorno como restricción. Si no ha podido probarse la presencia de un retorno, la variable queda en ND.
7. Reglas de delimitación: evitar el doble cómputo
Algunas variables se refieren a objetos próximos. El referencial fija reglas de delimitación para evitar el doble cómputo: una misma propiedad no debe contabilizarse sucesivamente como función, variable e indicador.
| Variables próximas | Objeto propio de cada valoración |
|---|---|
| ADP-2 / INF-3 | ADP-2 evalúa la respuesta a los movimientos muy débiles; INF-3 evalúa la proporcionalidad entre varios niveles de solicitación y de respuesta. |
| COM-1, COM-2 / MOB-1 a MOB-3 | COM evalúa los microajustes compensatorios; MOB evalúa las movilidades macroscópicas de la pelvis en los tres planos. |
| MOB / INF-2 | MOB evalúa los movimientos permitidos; INF-2 evalúa la conservación del origen local de la solicitación. |
| CON-2 / PRE-3 | CON-2 evalúa la redistribución temporal de las presiones; PRE-3 evalúa la alternancia permanente de carga y descarga producida por la interfaz. |
| EQU-3 / adaptación morfológica | El ajuste del punto cero asume la adaptación de la organización de referencia; no se crea ninguna función adicional. |
El referencial reconoce también un límite de fondo: sus familias de funciones no son estadísticamente independientes, ya que la adaptabilidad, los microajustes, la variabilidad de las cargas, la respuesta sensoriomotora y la preservación tisular interactúan. Por tanto, no pretende medir siete dimensiones ortogonales. Su objetivo es evitar que la misma capacidad se premie varias veces.
8. Leer los perfiles antes de cualquier síntesis numérica
La escala 0–4 es ordinal. El perfil de las diecinueve variables constituye la lectura principal: capacidades observadas, restricciones, direcciones probadas, configuración, justificación, cobertura y confianza. Las siete familias permiten agrupar esta lectura sin borrar las restricciones locales.
Una media de las variables determinadas de una función puede servir como resumen descriptivo. Una media igualitaria de los siete resúmenes puede conservarse como indicador secundario convencional, sin clasificación general ni interpretación de las centésimas. La suma de las puntuaciones determinadas y su media son cálculos distintos: un total «sobre 76» solo tiene sentido si las diecinueve variables están determinadas.
El ND queda fuera del cálculo y nunca se sustituye por cero. Cada función debe mostrar su cobertura en la forma «n/N variables determinadas». Si los datos que faltan o las condiciones difieren, una media no hace comparables los perfiles; un ND puede ocultar una restricción decisiva.
Las ponderaciones y los anclajes se afinarán a lo largo de las versiones del referencial. Una gran capacidad en una función no compensa automáticamente una restricción en otra. No se adopta ninguna puntuación sistémica derivada de la matriz.
El benchmark de los seis asientos dinámicos es una aplicación distinta y fechada. Una modificación de la valoración de un producto no cambia la definición del referencial.
9. Leer las interdependencias: el análisis estructural de las diecinueve variables
El referencial reconoce que sus familias de funciones no son independientes (sección 7). En lugar de ignorarlo, propone representar estas interdependencias mediante un análisis estructural de tipo MICMAC [15], sin tocar las valoraciones.
El principio es sencillo. Se construye una matriz que cruza las diecinueve variables entre sí y se registra en ella, para cada par, la existencia de una relación directa. La suma de una fila indica lo que la variable condiciona (su motricidad); la suma de una columna indica lo que la condiciona (su dependencia). Después se examina cómo se prolongan las relaciones a través de caminos indirectos.
Describe la estructura del modelo; no mide ni un efecto sobre el dolor ni un beneficio clínico.
Qué es una relación entre dos variables
Las variables son capacidades ofrecidas por la arquitectura, no estados del cuerpo. Una relación de A hacia B se lee, por tanto, así: una variación de la capacidad A puede modificar directamente la expresión funcional de la capacidad B, sin que sea necesaria una tercera variable de la matriz como intermediaria. Cada relación adoptada se registra con su mecanismo y su nivel de evidencia. El valor por defecto es 0: una relación solo se registra si puede formularse, trazarse y discutirse un mecanismo propuesto.
| Valor | Lectura |
|---|---|
| 0 | Ninguna influencia directa adoptada en la versión del modelo; este código no prueba la ausencia de relación |
| 1 | Contribución secundaria, no necesaria |
| 2 | Contribución directa importante |
| 3 | Condición mecánica estructurante, casi necesaria |
Tres filtros para no inventar relaciones
| Filtro | Pregunta | Consecuencia |
|---|---|---|
| Mediación | ¿Pasa el efecto de A sobre B por otra variable de la matriz? | Se registran las relaciones con el intermediario, no la relación directa. |
| Solapamiento | ¿Describen A y B en parte el mismo objeto (reglas de delimitación, sección 7)? | Ninguna relación: sería un doble cómputo. |
| Causa común | ¿Dependen A y B de la misma elección de arquitectura sin que A actúe sobre B? | Ninguna relación. |
Lo que queda fuera de la matriz
El sujeto no es una de las diecinueve variables. El bucle sensorial y propioceptivo descrito en el capítulo 2 (principios fundacionales de la evaluación biomecánica) pasa por el cuerpo del sujeto: por eso no se representa mediante relaciones adicionales entre variables de información y variables de movilidad, que serían artificiales. Permanece en el modelo explicativo. Del mismo modo, la matriz no dice nada sobre lo que el sujeto hace con las capacidades ofrecidas.
Cómo leer el resultado
Se distinguen cuatro perfiles: las variables motrices (condicionan mucho y dependen poco), las de enlace (reciben y transmiten), las dependientes (dependen mucho y condicionan poco) y las autónomas (pocas relaciones). Los umbrales de separación son las medias de las sumas: la lectura es relativa, y un perfil puede cambiar cuando se añade una relación. Hay que leer, por tanto, los grandes contrastes, no las variables próximas a un umbral.
Salvaguardas
- Una sola matriz para todos los dispositivos. Se establece antes de la aplicación de la matriz de evaluación a los seis dispositivos, y con independencia de ella.
- Ninguna valoración modificada. No añade, no elimina ni redistribuye ninguna función ni ninguna variable, y no cambia ni las puntuaciones de las funciones ni la puntuación comparativa. En esta fase no se adopta ninguna puntuación sistémica.
- Un juicio de expertos trazable. Cada relación se codifica con su mecanismo, a partir de revisiones cruzadas de expertos.
La lectura de la matriz se propone en el capítulo 4 (lectura sistémica del benchmark).
Preguntas frecuentes
¿Qué criterios seguir para elegir una silla ergonómica o dinámica?
Más allá de las regulaciones, siete preguntas: ¿sigue la silla sus cambios de postura sin imponerlos? ¿Deja que la pelvis se desplace y gire en los tres planos? ¿Permite detenerse y permanecer estable fuera del centro? ¿Son independientes los dos lados de la pelvis? ¿Varían los apoyos a lo largo del tiempo? ¿Es la respuesta de la silla local y proporcionada? ¿Se preservan los tejidos en apoyo? Son las siete funciones de la matriz SBNFA™.
¿Cuántas funciones y variables tiene la matriz SBNFA™?
Siete funciones y diecinueve variables de estado: adaptabilidad (2 variables), compensaciones (2), movilidad de la pelvis (3), equilibrio (3), cargas mecánicas (2), procesamiento de la información mecánica (3) y preservación tisular (4). Cada variable se puntúa de 0 a 4 o ND. Esta estructura es la misma sea cual sea la lectura adoptada (adaptabilidad posturalAdaptabilidad posturalEn el marco de referencia SBNFA™, la adaptabilidad postural designa la capacidad funcional de una persona para ajustar de forma continua su organización corporal —mantenerla, modificarla, redistribuir sus apoyos— en función de la tarea, del entorno, de los apoyos disponibles y de su estado funcional del momento.Leer la ficha completa : Adaptabilidad postural, adaptabilidad tisularAdaptabilidad tisularEn el marco de referencia SBNFA™, la adaptabilidad tisular designa la capacidad funcional de los tejidos, en particular de las fascias, para modificar su configuración mecánica bajo el efecto de las tensiones, redistribuir esas tensiones, recuperarse tras la descarga y evolucionar con el tiempo sin perder de forma duradera sus posibilidades de deformación y de deslizamiento.Leer la ficha completa : Adaptabilidad tisular, dimensión sensorial).
¿Qué significa ND en la matriz?
ND significa que la observación no permite concluir. Este valor nunca se convierte en 0: la variable se excluye del cálculo y se indica la cobertura, para no penalizar nunca un dispositivo por falta de datos ni cubrir una laguna con una puntuación favorable.
¿Favorece la matriz alguna tecnología de asiento en particular?
No. La matriz puntúa capacidades ofrecidas, no mecanismos. Precisa, por ejemplo, que la segmentación es un medio técnico posible, no una condición de la puntuación en PRE-1. Una rótula, un muelle, una espuma o una plataforma oscilante no constituyen en sí mismos una función.
¿Por qué todos los criterios tienen el mismo peso?
Es una convención adoptada por la legibilidad de la puntuación. Una media igualitaria de las siete funciones es una convención secundaria; no fundamenta una clasificación general. Son concebibles otras ponderaciones, que quedan por estudiar.
¿Son independientes entre sí las diecinueve variables?
No, y el referencial no lo pretende: no mide siete dimensiones ortogonales. Las reglas de delimitación evitan el doble cómputo en el momento de la valoración; el análisis estructural de la sección 9 describe, además, cómo se condicionan las capacidades entre sí.
¿Cambia el análisis estructural la puntuación de un dispositivo?
No. La matriz se establece con independencia de los seis dispositivos y no modifica ni las valoraciones, ni las puntuaciones de las funciones, ni la puntuación comparativa. Aclara la estructura del modelo; en esta fase no se adopta ninguna puntuación sistémica.
¿Mide la matriz un efecto sobre el dolor o la salud?
No. Evalúa las capacidades mecánicas que ofrece la arquitectura del asiento, observadas por un evaluador experto. Los efectos sobre la perfusión, el dolor o la salud exigen pruebas distintas que la matriz de nivel 1 no aporta.
Referencias bibliográficas
La aportación y el alcance de cada fuente se precisan en el capítulo 6 (bibliografía comentada). Una referencia asociada a una variable documenta un fenómeno; no valida la variable.
- Blue Portance, 2026 (b) — Referencial SBNFA™ — Parte II: modalidades de puntuación. Documento interno, versión del 3 de agosto de 2026.
- Bernstein, 1967 — The co-ordination and regulation of movements. Pergamon Press.
- Vleeming et al., 2012 — The sacroiliac joint: an overview of its anatomy, function and potential clinical implications. Journal of Anatomy, 221(6), 537–567.
- Hasegawa & Dubousset, 2022 — Cone of economy with the chain of balance: historical perspective and proof of concept. Spine Surgery and Related Research, 6(4), 337–349.
- Barrey et al., 2013 — Compensatory mechanisms contributing to keep the sagittal balance of the spine. European Spine Journal, 22(Suppl. 6), S834–S841.
- Peterka, 2002 — Sensorimotor integration in human postural control. Journal of Neurophysiology, 88(3), 1097–1118.
- Boonstra, Schouten & van der Kooij, 2013 — Identification of the contribution of the ankle and hip joints to multi-segmental balance control. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 10, 23.
- Mergner, Maurer & Peterka, 2002 — Sensory contributions to the control of stance: a posture control model. Advances in Experimental Medicine and Biology, 508, 147–152.
- Landis, 1930 — Micro-injection studies of capillary blood pressure in human skin. Heart, 15, 209–228.
- Lengsfeld et al., 2000 — Spinal load changes during rotatory dynamic sitting. Clinical Biomechanics.
- Langevin, 2006 — Connective tissue: a body-wide signaling network?. Medical Hypotheses, 66(6), 1074–1077. Hipótesis de red, sin validación de un efecto sobre el asiento.
- Langevin et al., 2011 — Reduced thoracolumbar fascia shear strain in human chronic low back pain. BMC Musculoskeletal Disorders, 12, 203.
- Schleip, Jäger & Klingler, 2012 — What is “fascia”? A review of different nomenclatures. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 16(4), 496–502.
- Blue Portance, 2026 (a) — Referencial SBNFA™ de evaluación de los dispositivos de asiento — Parte I: marco científico y metodológico. Documento interno, versión del 3 de agosto de 2026.
- Godet, 2007 — Identifier les variables clés : l’analyse structurelle, en Manuel de prospective stratégique, tome 2 : L’art et la méthode. Dunod.
