Anhänge, Glossar und Bibliografie
Kurz gesagt. Dieses Kapitel versammelt die Definitionen des SBNFA™-Referenzrahmens — Anpassungspotenzial, Gleichgewichtskegel, Nullpunkt, multikriterielle Analyse … —, den Index der neunzehn Bewertungsvariablen und eine kommentierte Bibliografie mit fünfundzwanzig wissenschaftlichen Referenzen, jeweils mit Beitrag und Reichweite.
Dieses letzte Kapitel des Fachdossiers versammelt das Glossar der verwendeten Begriffe, den Index der neunzehn Zustandsvariablen und eine kommentierte Bibliografie, die für jede Quelle den Beitrag zum Referenzrahmen und die Grenze ihrer Verwendung angibt.
Es erläutert die Version des Dossiers und die Zitierweise und lädt zur wissenschaftlichen Diskussion der Bewertungen, Variablen und Quellen ein.
Wie diese Anhänge zu verwenden sind
Dieses letzte Kapitel versammelt, was zum Lesen, Zitieren und Diskutieren des übrigen Dossiers nötig ist: ein Glossar der verwendeten Begriffe, den Index der neunzehn Variablen und eine kommentierte Bibliografie, die für jede Quelle angibt, was sie beiträgt und welche Reichweite sie im Referenzrahmen hat.
Diese Begriffe werden im Wissenszentrum von Blue Portance und in dessen Glossar weiter ausgeführt, auf das mehrere der folgenden Einträge verweisen.
Es ist als Arbeitsinstrument für Ergonomen, Physiotherapeuten, Forschende oder Einkäufer gedacht, die eine Argumentation überprüfen möchten. Die Definitionen sind die des SBNFA™-Referenzrahmens und des Glossars von Blue Portance; sie fügen keine Variable des Referenzrahmens hinzu, entfernen keine und formulieren keine um [1].
1. Glossar
Die folgenden Begriffe werden im Dossier in einer genau festgelegten Bedeutung verwendet. Handelt es sich bei einem Begriff um eine Konstruktion von Blue Portance, wird der Status angegeben.
| Begriff | Definition |
|---|---|
| SBNFA™ | Biomechanisches, neurofasziales und adaptives System (frz. Système Biomécanique Neuro-Fascial et Adaptatif). Auf die funktionelle Bewertung von Sitzschnittstellen angewandtes Modell, formalisiert im Referenzrahmen von Blue Portance und aufgebaut auf in der Literatur dokumentierten Phänomenen. |
| AnpassungsfähigkeitAnpassungsfähigkeitIntegrierendes Konzept von Blue Portance, das die Fähigkeit des Körpers bezeichnet, seine posturale Organisation und seine Gewebeantworten an Belastungen anzupassen und dabei Gleichgewicht, Beweglichkeit und Lastverteilung zu bewahren.Vollständigen Eintrag lesen : Anpassungsfähigkeit | Integrierendes Konzept: Fähigkeit des Körpers, seine Haltungsorganisation und seine Gewebereaktionen an Belastungen anzupassen und dabei Gleichgewicht, Beweglichkeit und Lastverteilung zu erhalten. Sie zeigt sich in der jeweiligen Situation. Konzept des SBNFA-Referenzrahmens. |
| Haltungsanpassungsfähigkeit | Ausprägung der Anpassungsfähigkeit, die sich auf die Haltungsorganisation der Person bezieht: unmittelbare Anpassung von Haltung, Auflagepunkten und Gleichgewicht. |
| Gewebeanpassungsfähigkeit | Ausprägung der Anpassungsfähigkeit, die sich auf die Reaktion der aufliegenden Gewebe auf mechanische BelastungenMechanische BelastungDie mechanische Belastung bezeichnet die Gesamtheit der auf den Körper oder ein Gewebe einwirkenden Kräfte. Sie wird durch mehrere Variablen beschrieben: Intensität, Richtung, Einwirkungsbereich, Dauer, Häufigkeit, Belastungsgeschwindigkeit und Erholung zwischen den Expositionen.Vollständigen Eintrag lesen : Mechanische Belastung bezieht, längerfristig als die HaltungsanpassungPosturale AnpassungsfähigkeitIm SBNFA™-Bezugsrahmen bezeichnet die posturale Anpassungsfähigkeit die funktionelle Fähigkeit einer Person, ihre Körperorganisation fortlaufend anzupassen – sie beizubehalten, zu verändern, ihre Auflagepunkte neu zu verteilen –, je nach Aufgabe, Umgebung, verfügbaren Auflagen und ihrem momentanen funktionellen Zustand.Vollständigen Eintrag lesen : Posturale Anpassungsfähigkeit. |
| Sensorische und propriozeptivePropriozeptionDie Propriozeption ist die Fähigkeit des Körpers, die Stellung, die Bewegung und die Kraftanstrengung seiner verschiedenen Teile wahrzunehmen, ohne sie ansehen zu müssen.Vollständigen Eintrag lesen : Propriozeption Schleife | Körperbewegung, an den Sitz übertragene mechanische Information, Reaktion des Sitzes, sensorische Rückmeldung an den Körper, sensomotorische Anpassung. Der Sitz erzeugt keine Propriozeption: Er verarbeitet die empfangene mechanische Information (Funktion 6). Es handelt sich nicht um eine dritte Anpassungsfähigkeit, sondern um einen übergreifenden Mechanismus der Anpassung. |
| AnpassungspotenzialAnpassungspotenzialMöglichkeiten, die einer Person in einer bestimmten Situation zur Verfügung stehen, um ihre Haltungsorganisation zu verändern und die auf das Gewebe wirkenden Belastungen zu variieren, ohne ihr Gleichgewicht zu verlieren oder diese Belastungen dauerhaft zu konzentrieren.Vollständigen Eintrag lesen : Anpassungspotenzial (in der Sitzposition) | Gesamtheit der Anpassungsmöglichkeiten, die der Person in einer gegebenen Situation zugänglich sind, unter Berücksichtigung dessen, was der Sitz ermöglicht oder einschränkt. Zentrales Konzept des SBNFA-Referenzrahmens, operationalisiert durch ADP-1 und ADP-2. |
| Anpassungsreserve | Verbleibender funktioneller Spielraum, bevor die Kompensationen erschöpft sind. Konzept des SBNFA-Referenzrahmens. |
| Natürliche PositionNatürliche PositionenRepertoire von Positionen und Übergängen, in denen der Körper sein Gleichgewicht und seine Auflagepunkte weiterhin anpassen kann.Vollständigen Eintrag lesen : Natürliche Positionen | Körperkonfiguration, in der der Körper eine Fähigkeit zur Einstellung, zur Umverteilung der Lasten und zur aktiven Regulation behält (Stehen, Hocken, Knien, Schneidersitz, Bewegung). |
| Gebotene Fähigkeit | Was die Architektur des Sitzes ermöglicht oder einschränkt, unabhängig davon, was die Person daraus macht. Sie ist Gegenstand der Bewertung. |
| Strukturanalyse (MICMAC) | Methode, die die Variablen eines Systems in einer Matrix direkter Einflüsse kreuzt und daraus Einfluss (Motorik), Abhängigkeit und indirekte Einflüsse ableitet. Auf die neunzehn Variablen angewandt, beschreibt sie die Struktur des Modells, ohne irgendeine Bewertung zu verändern. Matrix in Konsolidierung. |
| Einfluss (Motorik), Abhängigkeit | Summe der Intensitäten einer Zeile (was die Variable bedingt) und einer Spalte (was sie bedingt) der Einflussmatrix. Es handelt sich um Strukturindizes, nicht um klinische Messgrößen. |
| Direkte Beziehung | Eine Veränderung der Fähigkeit A kann die funktionelle Ausprägung der Fähigkeit B direkt verändern, ohne dass eine dritte Variable des Rasters als Vermittler dient. Bewertet von 0 bis 3. |
| Höchste vollständig nachgewiesene Stufe | Bewertungsregel: Die Bewertung entspricht der höchsten Stufe, deren Zustand durch die Beobachtung vollständig belegt ist. |
| k. A. | Keine Angabe: Daten oder Beobachtungen reichen für eine Bewertung nicht aus; niemals in 0 umgewandelt. |
| Stufe 1 / Stufe 2 | Multikriterielle Analyse auf Grundlage technischer Beschreibungen, Nutzerrückmeldungen und Expertenurteil / instrumentelle wissenschaftliche Bewertung. |
| Nullpunkt | Mechanische Referenzorganisation, um die herum die Regulation des Gleichgewichts erfolgt; ihre Einstellung wird in EQU-3 bewertet. |
| Kegel der Ökonomie (cone of economy) / Gleichgewichtskegel | Konzept von Dubousset und Hasegawa, das das Gleichgewicht im Stehen mit der Ökonomie der Muskelaktivität in einem Raum adaptiver Bewegungen verknüpft. Funktionell auf das Sitzen übertragen als Stabilitätsbereich (EQU-2) . |
| Gleichgewichtskette | Koordinierte Organisation, die untere Extremitäten, Becken, Wirbelsäule und Kopf verbindet, beschrieben für das Stehen. |
| Pelvic Incidence (Beckeninzidenz) | Morphologischer Parameter der Person, der durch den Sitz nicht veränderbar ist. Der Sitz kann die funktionelle Ausrichtung des Beckens verändern, nicht die anatomische Inzidenz. |
| Rotation zwischen Wirbelsäule und Becken | Relative Neuorganisation geringen Umfangs zwischen Wirbelsäule und Becken über das IliosakralgelenkIliosakralgelenkDas Iliosakralgelenk verbindet auf jeder Seite des Beckens das Kreuzbein mit dem Darmbein. Als echtes, sehr stabiles Gelenk mit sehr geringem Bewegungsumfang überträgt und verteilt es die Belastungen zwischen Rumpf und unteren Extremitäten.Vollständigen Eintrag lesen : Iliosakralgelenk (COM-2). Dieses Gelenk hat einen geringen Bewegungsumfang, doch die Literatur beschreibt seine funktionelle Rolle bei der Lastübertragung und der HaltungsregulationPermanente HaltungsregulationKontinuierliche Anpassungen des Gleichgewichts, des Tonus und der Lastverteilung während einer Haltung oder einer Bewegung.Vollständigen Eintrag lesen : Permanente Haltungsregulation des Beckens, das als zentrales Bindeglied der Kompensationskette beschrieben wird [2, 3]. Seine Einbeziehung in Funktion 2 begründet die Variable COM-2, ohne sie zu validieren; der Sitz wird danach bewertet, was er sich ausdrücken lässt oder blockiert. |
| MikrobewegungMikrobewegungenVerschiebungen geringer Amplitude, die an den fortlaufenden posturalen Anpassungen beteiligt sein und die Auflagepunkte und Belastungen variieren können, ohne vollständigen Positionswechsel.Vollständigen Eintrag lesen : Mikrobewegungen | Von der Person ausgelöste Anpassung sehr geringen Umfangs; der Sitz wird nach seiner Fähigkeit bewertet, darauf zu reagieren (ADP-2). |
| Schwellenwert, Totzone, Hysterese | Mechanische Indikatoren der Reaktion einer Schnittstelle auf geringe Belastungen: minimaler Auslöseumfang, Bereich ohne Reaktion, Abweichung zwischen Hin- und Rückweg. |
| Kopplung | Vom Träger erzwungene mechanische Mitnahme eines Segments oder einer Körperseite durch die Bewegung eines anderen. |
| Einteiliger Sitz | Sitz mit einer einzigen tragenden Fläche oder einem einzigen Mechanismus, der eine lokale Belastung global überträgt. Architekturbeschreibung, kein Werturteil. |
| Segmentierte Architektur | Sitz, dessen mehrere tragende Zonen mechanisch unabhängig reagieren können. Die Segmentierung ist ein mögliches Mittel; sie ist keine Bedingung für die Bewertung von PRE-1. |
| Pad | In der ExoBase™ Aporia® eine tragende Zone, gelagert auf einem in alle Richtungen (360°) beweglichen Kugelgelenk, mit begrenztem Kippumfang nach oben und unten, ausgestattet mit eigenem Schaumstoff und eigenem Bezug; vier Pads (vorne rechts, vorne links, hinten rechts, hinten links). |
| Erzwungenes Gleiten, Scherbelastung | Den Geweben bei einer globalen Bewegung auf dem Träger oder zwischen Gewebeschichten aufgezwungene Relativverschiebung. |
| Mechanotransduktion, Kriechen, Reperfusion | Biologische Phänomene (Umwandlung mechanischer Belastungen in biologische Signale, fortschreitende Verformung unter Last, Wiederherstellung der Durchblutung), die als erwartete Wirkungen oder erklärende Mechanismen betrachtet werden, nicht als Variablen. |
2. Index der neunzehn Variablen
Der folgende Index fasst die neunzehn Zustandsvariablen, ihre funktionale Zuordnung und die bewertete Fähigkeit zusammen. Die Einzelheiten zu Beobachtungen und Interpretationsfallen finden sich in Kapitel 3 (Bewertungsraster für dynamische Sitze).
| Code | Variable | Funktion | Bewertete Fähigkeit |
|---|---|---|---|
| ADP-1 | Steuerung der Haltungsanpassung durch die Person | 1. Anpassungsfähigkeit | Die Person löst ihre Veränderungen aus und steuert sie; der Sitz folgt ihnen, ohne sie zu blockieren, zu lenken oder an ihre Stelle zu treten |
| ADP-2 | Reaktion auf adaptive Mikrobewegungen | 1. Anpassungsfähigkeit | Reaktion des Sitzes auf Anpassungen sehr geringen Umfangs |
| COM-1 | Verschiebung des Beckens in der Horizontalebene um wenige Millimeter | 2. Kompensationen | Spielraum für horizontale Mikroverschiebungen des Beckens |
| COM-2 | Rotation zwischen Wirbelsäule und Becken über das Iliosakralgelenk | 2. Kompensationen | Vom Träger nicht blockierte relative Rotation zwischen Wirbelsäule und Becken |
| MOB-1 | Sagittale Beweglichkeit | 3. BeckenbeweglichkeitBeckenmobilitätDie Beckenmobilität ist die Fähigkeit des Beckens, seine Ausrichtung gegenüber Wirbelsäule und Oberschenkelknochen zu verändern: nach vorne oder nach hinten (Anteversion, Retroversion), zur Seite (seitliches Kippen) und in Rotation.Vollständigen Eintrag lesen : Beckenmobilität | Vom Sitz zugelassene Ante- und Retroversion |
| MOB-2 | Frontale Beweglichkeit | 3. Beckenbeweglichkeit | Neigung und Lastverlagerung nach rechts/links |
| MOB-3 | Rotationsbeweglichkeit in der Transversalebene | 3. Beckenbeweglichkeit | Rotation mit Öffnung der einen und Schließung der anderen Hüfte |
| EQU-1 | Links-rechts-Unabhängigkeit der Hüft-Knöchel-Ketten um 360° | 4. Gleichgewicht | Unabhängige Aktion jeder Kette, ohne erzwungene Kopplung |
| EQU-2 | Umfang des Haltungsspielraums | 4. Gleichgewicht | Raum, in dem man sich verlagern, anhalten, stabilisieren und weiterbewegen kann |
| EQU-3 | Einstellung des Nullpunkts | 4. Gleichgewicht | Anpassung der mechanischen Referenzorganisation |
| CON-1 | Räumliche Druckverteilung | 5. Mechanische Belastungen | Auflagepunkte verteilt auf die Zonen, die sie aufnehmen können |
| CON-2 | Zeitliche Druckvariabilität | 5. Mechanische Belastungen | Verlagerung und Umverteilung der Auflagezonen im Zeitverlauf |
| INF-1 | Kohärenz der mechanischen Reaktion | 6. Mechanische Information | Entsprechung zwischen Belastung und Reaktion |
| INF-2 | Lokale und differenzierte Verarbeitung | 6. Mechanische Information | Lokaler Ursprung erhalten, differenzierte Reaktion |
| INF-3 | Proportionalität der Reaktion auf Mikrobewegungen | 6. Mechanische Information | Progressivität der Reaktion je nach Intensität |
| PRE-1 | Bewegungsfreiheit und -unabhängigkeit jedes Segments | 7. Gewebeerhalt | Aufliegende Regionen werden unabhängig begleitet |
| PRE-2 | Lokale Mikrobewegungen | 7. Gewebeerhalt | Lokale Begleitung kleiner Bewegungen |
| PRE-3 | Ständiger Wechsel der Belastungen | 7. Gewebeerhalt | Wiederholter Wechsel von Belastung und Entlastung |
| PRE-4 | Angepasste Verformbarkeit der tragenden Oberflächen | 7. Gewebeerhalt | Lokale Anpassung an die Körperformen bei erhaltener Abstützung |
Index der erläuternden Schemata
- Abbildung 1 — Aufbaukette · SVG in voller Auflösung
- Abbildung 2 — Sieben Funktionen und neunzehn Variablen · SVG in voller Auflösung
- Abbildung 3 — Arten von Aussagen und Nachweise · SVG in voller Auflösung
- Abbildung 4 — Wechselwirkungen und Filter · SVG in voller Auflösung
- Abbildung 5 — Unterstützungsflächen im Stehen und im Sitzen
- Abbildung 6 — SBNFA™-Benchmark: 6 dynamische Sitze, bewertet anhand von 7 Funktionen
Die Schemata erläutern die Methode; sie stellen weder Messungen noch eine Validierung der Produktbewertungen dar.
Illustrationen
- Illustration 1 — Anpassbare Beweglichkeit und aufgezwungene Instabilität · 01-cadre-methodologique.html · section-3 · · Bild in voller Auflösung
- Illustration 2 — Natürliche Positionen · 02-principes-fondateurs.html · section-1 · · Bild in voller Auflösung
- Illustration 3 — Haltungsregulation: ein dynamisches Gleichgewicht im Dienst der Anpassungsfähigkeit · 02-principes-fondateurs.html · section-5 · · Bild in voller Auflösung
- Illustration 4 — Das Anpassungspotenzial: der Raum der noch zugänglichen Antworten · 02-principes-fondateurs.html · section-6 · · Bild in voller Auflösung
- Illustration 5 — Vom Lebendigen zum Sitz: zwei Ausprägungen der Anpassungsfähigkeit, verbunden durch eine sensorische Schleife · 02-principes-fondateurs.html · section-6 · · Bild in voller Auflösung
- Illustration 6 — 7 Funktionen zur Bewertung eines dynamischen Sitzes · 03-grille-fonctionnelle.html · section-1 · · Bild in voller Auflösung
- Illustration 7 — Beckenbeweglichkeit im Zentrum der Anpassungsfähigkeit · 04-benchmark.html · section-3 · · Bild in voller Auflösung
3. Kommentierte Bibliografie: Beitrag und Verwendungsgrenze
Jede Quelle wird mit ihrem Beitrag zum Referenzrahmen und ihrer Reichweite zitiert: was sie genau begründet und in welchem Kontext sie erarbeitet wurde.
Motorische Kontrolle, Variabilität und Haltung
| Referenz | Beitrag | Reichweite im Referenzrahmen |
|---|---|---|
| Bernstein (1967) [4] | Bewegungskoordination als Steuerung der Freiheitsgrade | Allgemeine theoretische Grundlage, herangezogen für Funktion 1 |
| Stergiou et al. (2006) [5]; Stergiou & Decker (2011) [6] | Bewegungsvariabilität als Merkmal gesunder Systeme innerhalb eines optimalen Bereichs | Rahmen der optimalen Variabilität, vom Referenzrahmen auf das Sitzen übertragen |
| Peterka (2002) [7]; Mergner et al. (2002) [8] | Modelle der sensomotorischen Integration in der HaltungskontrollePosturale KontrolleDie posturale Kontrolle ist die Funktion, durch die das Nervensystem die Position des Körpers im Raum kontrolliert, mit zwei Zielen: der Ausrichtung der Körpersegmente zueinander und gegenüber der Umgebung sowie dem Gleichgewicht.Vollständigen Eintrag lesen : Posturale Kontrolle | Modelle der Haltungskontrolle, herangezogen für Funktion 4 |
| Boonstra et al. (2013) [9] | Differenzierter Beitrag von Knöchel und Hüfte zum multisegmentalen Gleichgewicht | Dokumentiert Gelenkbeiträge zur Gleichgewichtskontrolle; die auf das Sitzen angewandte Anforderung EQU-1 ist ein SBNFA-Vorschlag |
| Horak (2006) [10] | Unterscheidung zwischen Haltungsorientierung und Gleichgewicht | Konzeptioneller Rahmen der Haltungskontrolle |
Gleichgewichtskette, Becken und Wirbelsäule
| Referenz | Beitrag | Reichweite im Referenzrahmen |
|---|---|---|
| Hasegawa & Dubousset (2022) [3] | Gleichgewichtskette, Becken als „Beckenwirbel“, Kegel der Ökonomie | Begründet die Kompensationskette (Funktionen 2 bis 4); Kegel der Ökonomie funktionell auf das Sitzen übertragen |
| Barrey et al. (2013) [11] | Kompensationsmechanismen zur Aufrechterhaltung des sagittalen Gleichgewichts | Begründet die Beweglichkeit des Beckens und die sagittalen Kompensationen (Funktionen 2 und 3) |
| Vleeming et al. (2012) [2] | Anatomie und Funktion des Iliosakralgelenks | Dokumentiert Anatomie und Funktion des Iliosakralgelenks; validiert die Variable COM-2 nicht direkt |
| Roussouly et al. (2005) [12] | Normale Typen der lumbopelvinen sagittalen Ausrichtung, geordnet nach der Pelvic IncidenceBeckeninzidenzDie Beckeninzidenz ist ein für jedes Individuum eigener anatomischer Winkel, der mit der Skelettreife festgelegt ist. Sie bestimmt maßgeblich die sagittale Organisation von Becken und Wirbelsäule und verändert sich nicht mit der Körperhaltung.Vollständigen Eintrag lesen : Beckeninzidenz | Dokumentiert die Variabilität der Ausrichtung im Stehen; Individualisierung des Nullpunkts im Sitzen von SBNFA vorgeschlagen |
Sitz, Dynamik und Sitzhaltung
| Referenz | Beitrag | Reichweite im Referenzrahmen |
|---|---|---|
| Pynt (2015) [13] | Definition des dynamischen Sitzens: von der Person ausgeführte und vom Stuhl begleitete Aktion | Begründet die Unterscheidung zwischen Steuerung durch die Person und vom Sitz erzeugter Bewegung (ADP-1) |
| Ellegast et al. (2012) [14] | Vergleich von vier dynamischen Bürostühlen mit einem konventionellen Stuhl: Muskelaktivierung, körperliche Aktivität, Haltung | Zeigt, dass die Wirkungen vom jeweiligen System abhängen; begründet die Bewertung nach Funktionen |
| Gregory et al. (2006) [15] | Vergleich Stabilitätsball / Bürostuhl: Aktivierung und Lendenwirbelhaltung | Veranschaulicht den Nutzen, die gebotene Anpassungsfähigkeit über die Oberfläche hinaus zu bewerten |
| Hamaoui et al. (2015) [16] | Ein geneigter Sitz verringert die von der Haltungskette getragene Belastung nicht | Zeigt, dass der Sitzwinkel allein nicht ausreicht |
| Occhipinti et al. (1993) [17] | Kriterien für die ergonomische Bewertung von Arbeitsstühlen | Historische Referenz der Bewertungskriterien für Stühle |
| O’Sullivan et al. (2006) [18] | Wirkung verschiedener aufrechter Sitzhaltungen auf Krümmung und Muskelaktivierung | Zeigt, dass eine aufrechte Haltung kein passiver Zustand ist |
| Roman-Liu et al. (2023) [19] | Literaturübersicht zum lumbalen intradiskalen DruckIntradiskaler DruckDer intradiskale Druck ist der Druck im Inneren des Kerns der Bandscheibe. Er variiert je nach Körperposition, getragenen Lasten und ausgeführten Bewegungen.Vollständigen Eintrag lesen : Intradiskaler Druck im Stehen und Sitzen | Veranschaulicht die Variabilität der Belastungen je nach Haltung |
| Raichlen et al. (2020) [20] | Ruhen in der Hocke bei den Hadza; höhere Muskelaktivität als auf dem Stuhl | Veranschaulicht den Unterschied zwischen Ruhe und Unbeweglichkeit; schreibt nicht vor, die Hocke nachzuahmen |
Gewebe, Faszien und Last
| Referenz | Beitrag | Reichweite im Referenzrahmen |
|---|---|---|
| Landis (1930) [21] | Kapillardruck in der menschlichen Haut; historische Grundlage der Untersuchung anhaltender Kompression | Historische Grundlage von Funktion 5; daraus wird keine auf das Sitzen anwendbare Ischämieschwelle abgeleitet |
| Lengsfeld et al. (2000) [22] | Veränderungen der Wirbelsäulenbelastung beim rotatorischen dynamischen Sitzen | Explorative Studie mit einer einzigen Versuchsperson, zitiert für die Wirbelsäulenbelastung beim rotatorischen Sitzen |
| Langevin (2006) [23] | Das Bindegewebe als körperweites Signalnetzwerk | Veröffentlichte Hypothese eines Signalnetzwerks; validiert keine neurofasziale Wirkung eines Sitzes |
| Langevin et al. (2011) [24] | Verringertes fasziales GleitenFasziales GleitenDas fasziale Gleiten ist die relative Verschiebung der Faszienschichten gegeneinander sowie gegenüber den benachbarten Muskeln, Nerven und Gefäßen bei jeder Bewegung des Körpers.Vollständigen Eintrag lesen : Fasziales Gleiten im thorakolumbalen Bereich bei chronischen KreuzschmerzenLumbalgieDie Lumbalgie ist ein Schmerz im unteren Rücken zwischen dem thorakolumbalen Übergang und der Gesäßfalte. In der großen Mehrheit der Fälle wird sie als nicht-spezifisch bezeichnet: Sie ist mechanischen Ursprungs und beruht nicht auf einer schweren Erkrankung.Vollständigen Eintrag lesen : Lumbalgie | In der Thorakolumbalregion beobachtete Assoziation; beweist weder Kausalität noch einen Nutzen eines Sitzes |
| Schleip et al. (2012) [25] | Übersicht über Definitionen und Nomenklatur der FaszieFaszienFaszien sind Bindegewebsstrukturen, die bestimmte Körperteile umhüllen, verbinden oder voneinander trennen. Das „fasziale System“ bezeichnet eine umfassendere Gesamtheit von Bindegeweben, die in ihrer funktionellen Kontinuität betrachtet werden.Vollständigen Eintrag lesen : Faszien | Präzisiert die verwendete Nomenklatur |
Interne Dokumente des Referenzrahmens
| Dokument | Inhalt | Reichweite |
|---|---|---|
| Teil I [26] | Wissenschaftlicher und methodischer Rahmen: Grundprinzipien, Funktionen, Anforderungen | Internes Dokument von Blue Portance |
| Teil II [1] | Bewertungsmodalitäten: Skala, Anker, Regeln | Internes Dokument von Blue Portance |
| Teil III [27] | Monografien und vergleichende Bewertung der sechs Sitzsysteme | Bewertung der Stufe 1; eigene Dokumentationsgrundlage für den Prototyp |
| Synthese [28] | Synthese für Praktiker | Ihre kommerziellen Elemente werden in dieses Dossier nicht übernommen |
Methode der Strukturanalyse
| Referenz | Beitrag | Reichweite im Referenzrahmen |
|---|---|---|
| Godet (2007) [29] | Darstellung der Strukturanalyse und der MICMAC-Methode in der strategischen Vorausschau | Liefert die Methode zur Lesart der Wechselwirkungen; die auf die neunzehn Variablen angewandte Matrix ist dem Referenzrahmen eigen und hat den Status eines Vorschlags |
4. Version, Konventionen und Zitierweise
Dieses Dossier liegt in Version 1.1 vom 5. Oktober 2026 vor. Es wird überarbeitet, wenn sich der Referenzrahmen weiterentwickelt oder ein begründeter Beitrag dies rechtfertigt; jede Überarbeitung erhält ein neues Datum und eine Korrekturhistorie.
Die Referenzen sind in jedem Kapitel in der Reihenfolge ihrer ersten Zitierung nummeriert; jede verweist, sofern vorhanden, auf den Eintrag des Verlags oder der bibliografischen Datenbank.
Zitiervorschlag für dieses Dossier: Ayache, G. (2026). SBNFA™-Referenzrahmen — Fachdossier. Blue Portance, Version 1.1, 5. Oktober 2026.
Jede Aussage des Dossiers verweist auf ihre Quelle: So kann der Leser überprüfen, worauf sie beruht.
Zurück zur Hauptseite des Dossiers oder zu Kapitel 1 (methodischer Rahmen der Sitzbewertung), um den Weg von vorn zu beginnen.
Häufige Fragen
Was ist der Nullpunkt eines Sitzes?
Es ist die mechanische Referenzorganisation, um die herum die Regulation des Gleichgewichts in der Sitzposition erfolgt. Bei einem dynamisch stabilisierten Sitz wird er nach der sagittalen Organisation der Person eingestellt — bei Aporia® mit einem vorderen, neutralen oder hinteren Keil —, anstatt einen festen Winkel wie das 90°-Verhältnis zwischen Becken und Oberschenkelknochen vorzugeben.
Wo findet sich die genaue Definition jeder Variable?
Im Index dieses Kapitels für die Kurzdefinition und in Kapitel 3 für das, was man beobachtet, sowie die Interpretationsfalle jeder Variable. Die detaillierten Bewertungsanker finden sich in Teil II des Referenzrahmens.
Sind alle zitierten Referenzen überprüft?
Die Reichweite der zentralen Quellen wurde in der kommentierten Bibliografie präzisiert; diese stellt kein erschöpfendes Audit der Volltextartikel dar. Die zitierten internen Dokumente sind keine begutachteten Veröffentlichungen. Bernstein (1967) und Landis (1930) werden weiterhin ohne stabilen digitalen Link zitiert.
Wie meldet man einen Fehler oder diskutiert eine Bewertung?
Das Dossier steht der wissenschaftlichen Diskussion offen: Eine Bewertung, eine Variable oder eine Quelle kann mit Argumenten und Beobachtungen diskutiert werden. Übernommene Korrekturen werden in die Dokumente des Referenzrahmens eingearbeitet und datiert.
Literaturverzeichnis
Beitrag und Reichweite jeder Quelle werden in Kapitel 6 (kommentierte Bibliografie) erläutert. Eine einer Variable zugeordnete Referenz dokumentiert ein Phänomen; sie validiert die Variable nicht.
- Blue Portance, 2026 (b) — SBNFA™-Referenzrahmen — Teil II: Bewertungsmodalitäten. Internes Dokument, Fassung vom 3. August 2026.
- Vleeming et al., 2012 — The sacroiliac joint: an overview of its anatomy, function and potential clinical implications. Journal of Anatomy, 221(6), 537–567.
- Hasegawa & Dubousset, 2022 — Cone of economy with the chain of balance: historical perspective and proof of concept. Spine Surgery and Related Research, 6(4), 337–349.
- Bernstein, 1967 — The co-ordination and regulation of movements. Pergamon Press.
- Stergiou et al., 2006 — Optimal movement variability: a new theoretical perspective for neurologic physical therapy. Journal of Neurologic Physical Therapy, 30(3), 120–129.
- Stergiou & Decker, 2011 — Human movement variability, nonlinear dynamics, and pathology: is there a connection?. Human Movement Science, 30(5), 869–888.
- Peterka, 2002 — Sensorimotor integration in human postural control. Journal of Neurophysiology, 88(3), 1097–1118.
- Mergner, Maurer & Peterka, 2002 — Sensory contributions to the control of stance: a posture control model. Advances in Experimental Medicine and Biology, 508, 147–152.
- Boonstra, Schouten & van der Kooij, 2013 — Identification of the contribution of the ankle and hip joints to multi-segmental balance control. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 10, 23.
- Horak, 2006 — Postural orientation and equilibrium: what do we need to know about neural control of balance to prevent falls?. Age and Ageing, 35(Suppl. 2), ii7–ii11.
- Barrey et al., 2013 — Compensatory mechanisms contributing to keep the sagittal balance of the spine. European Spine Journal, 22(Suppl. 6), S834–S841.
- Roussouly et al., 2005 — Classification of the normal variation in the sagittal alignment of the human lumbar spine and pelvis in the standing position. Spine, 30(3), 346–353.
- Pynt, 2015 — Rethinking design parameters in the search for optimal dynamic seating. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 19(2), 291–303.
- Ellegast et al., 2012 — Comparison of four specific dynamic office chairs with a conventional office chair: impact upon muscle activation, physical activity and posture. Applied Ergonomics, 43(2), 296–307.
- Gregory, Dunk & Callaghan, 2006 — Stability ball versus office chair: comparison of muscle activation and lumbar spine posture during prolonged sitting. Human Factors, 48(1), 142–153.
- Hamaoui et al., 2015 — Sitting on a sloping seat does not reduce the strain sustained by the postural chain. PLOS ONE, 10(2), e0116353.
- Occhipinti et al., 1993 — Criteria for the ergonomic evaluation of work chairs. La Medicina del Lavoro, 84(4), 274–285.
- O’Sullivan et al., 2006 — Effect of different upright sitting postures on spinal-pelvic curvature and trunk muscle activation in a pain-free population. Spine, 31(19), E707–E712.
- Roman-Liu, Kamińska & Tokarski, 2023 — Differences in lumbar spine intradiscal pressure between standing and sitting postures: a comprehensive literature review. PeerJ, 11, e16176.
- Raichlen et al., 2020 — Sitting, squatting, and the evolutionary biology of human inactivity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(13), 7115–7121.
- Landis, 1930 — Micro-injection studies of capillary blood pressure in human skin. Heart, 15, 209–228.
- Lengsfeld et al., 2000 — Spinal load changes during rotatory dynamic sitting. Clinical Biomechanics.
- Langevin, 2006 — Connective tissue: a body-wide signaling network?. Medical Hypotheses, 66(6), 1074–1077. Netzwerkhypothese, ohne Validierung einer Wirkung des Sitzes.
- Langevin et al., 2011 — Reduced thoracolumbar fascia shear strain in human chronic low back pain. BMC Musculoskeletal Disorders, 12, 203.
- Schleip, Jäger & Klingler, 2012 — What is “fascia”? A review of different nomenclatures. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 16(4), 496–502.
- Blue Portance, 2026 (a) — SBNFA™-Referenzrahmen zur Bewertung von Sitzsystemen — Teil I: wissenschaftlicher und methodischer Rahmen. Internes Dokument, Fassung vom 3. August 2026.
- Blue Portance, 2026 (c) — SBNFA™-Referenzrahmen — Teil III: Monografien und vergleichende Bewertung (V14). Internes Dokument, 25. August 2026.
- Blue Portance, 2026 (d) — SBNFA™-Referenzrahmen — Synthese der Bewertung (V20). Internes Dokument, 25. August 2026.
- Godet, 2007 — Identifier les variables clés : l’analyse structurelle, in Manuel de prospective stratégique, tome 2 : L’art et la méthode. Dunod.
