La regulación postural es un bucle continuo de percepción, integración y acción. El cono de economía de Dubousset describe la organización eficiente del cuerpo de pie; el cono de equilibrio es su prolongación dinámica, con las estrategias de tobillo, de cadera y de paso.
Por otra parte, las posiciones naturales preservan lo que la posición sentada clásica puede restringir: la posibilidad de cambiar de organización, de movilizar los segmentos por separado y de regular el equilibrio. Sin embargo, ninguna posición es buena o mala por naturaleza.
A continuación, el marco de referencia SBNFA™ – Sistema Biomecánico Neurofascial Adaptativo (denominación original en francés: Système Biomécanique Neuro-Fascial et Adaptatif) traduce este marco en criterios de evaluación de un asiento. El dosier presenta, para terminar, lo que la arquitectura de Aporia® hace posible según esta evaluación y lo que queda por demostrar.
Introducción
La regulación postural es un proceso sensoriomotor continuo, en gran parte inconsciente, que permite al cuerpo humano mantener su orientación y su equilibrio a pesar de perturbaciones internas (movimientos respiratorios, desplazamiento de segmentos corporales) o externas (cambios de apoyo, irregularidades del soporte). Se basa en un bucle de tres etapas [1–4] :
- primero, la percepción: propiocepciónPropiocepciónLa propiocepción es la capacidad del cuerpo para percibir la posición, el movimiento y el esfuerzo de sus distintas partes, sin necesidad de mirarlas.Leer la ficha completa : Propiocepción, visión y sistema vestibular;
- después, la integración: el sistema nervioso central combina la información;
- por último, la acción: una respuesta muscular y articular adaptada.
Por tanto, el equilibrio no corresponde a la ausencia de movimiento. De pie, el cuerpo realiza permanentemente pequeñas oscilaciones controladas del centro de masaCentro de masaEl centro de masa es el punto en el que puede considerarse concentrada la masa total del cuerpo. Se desplaza con cada cambio de postura; en el campo gravitatorio terrestre coincide, en la práctica, con el centro de gravedad.Leer la ficha completa : Centro de masa y del centro de presión: es el balanceo postural. Estas oscilaciones no traducen necesariamente una falta de estabilidad: reflejan la actividad de un sistema que ajusta constantemente la posición del cuerpo respecto a su base de sustentación [5–8].
Así, esta concepción dinámica coincide con el cono de economía propuesto por Jean Dubousset: cuando la organización del cuerpo es eficiente, la bipedestación se mantiene con un número limitado de correcciones y un bajo coste muscular [9, 10].
Lo que abarca este dosier
Por tanto, este dosier examina el cono de equilibrioCono de equilibrioEl cono de equilibrio designa, en el SBNFA™, el espacio funcional en el que el cuerpo puede desplazar su centro de masa, detenerse, permanecer estable y volver a moverse, y responder a una perturbación sin perder el control de su postura.Leer la ficha completa : Cono de equilibrio como modelo dinámico de la regulación postural. Aborda en particular:
- primero, el cono de economía de Dubousset, del que el cono de equilibrio es la prolongación funcional;
- después, el papel de la propiocepción en la percepción;
- las estrategias de tobillo, de cadera y de paso;
- la aplicación de este marco a las posiciones naturalesPosiciones naturalesRepertorio de posiciones y de transiciones en las que el cuerpo puede seguir ajustando su equilibrio y sus apoyos.Leer la ficha completa : Posiciones naturales y, después, a la posición sentada y a la arquitectura de Aporia®.
Además, cada sección distingue lo que está establecido por la literatura, lo que pertenece al modelo de interpretación de Blue Portance (el marco de referencia SBNFA™) y lo que sigue siendo una hipótesis por comprobar, en particular en el caso de Aporia®.
1. El cono de economía de Dubousset
El cono de economía fue descrito por Jean Dubousset a partir del análisis de la bipedestación y del equilibrio global del esqueleto axial. Se basa en particular en la noción de cadena de equilibrio, que une los pies, los tobillos, las rodillas, las caderas, la pelvis, la columna y el cráneo [9, 10].
Esta cadena no es una simple superposición de segmentos, porque cada región influye en las demás. Una modificación de la orientación de la pelvis puede modificar la lordosis lumbar, que a su vez puede influir en la postura torácica y después en la adaptación cervical necesaria para mantener una mirada horizontal [11, 12].
En una organización económica, los segmentos se colocan de manera que se limiten los momentos de fuerza y las contracciones necesarias para mantener la postura. Por ello, el cuerpo no está inmóvil: sigue animado por micromovimientosMicromovimientosEn el marco de referencia SBNFA™ de Blue Portance, los micromovimientos son desplazamientos de pequeña amplitud que participan en los ajustes posturales continuos, hacen variar los apoyos y las tensiones mecánicas, y se inscriben en un enfoque que integra la mecanotransducción, mediante la cual las solicitaciones mecánicas pueden influir en las respuestas bioquímicas de las células y en la expresión de sus genes.Leer la ficha completa : Micromovimientos, pero estos permanecen en una zona compatible con un coste energético limitado. Cuando la organización se vuelve menos favorable, el cuerpo puede mantener el equilibrio, pero a costa de un cono más amplio, de compensaciones más importantes y de una actividad muscular aumentada [9].
Cono de economía y descompensación
Por ejemplo, en los desequilibrios sagitales de la columna, el cuerpo intenta mantener la cabeza por encima de la pelvis y la mirada horizontal. Para ello, puede en particular aumentar la retroversión pélvica, flexionar las rodillas o desplazar el tronco [11]. Estas estrategias mantienen la bipedestación durante un tiempo, pero no son neutras en energía: pueden aumentar la demanda muscular y reducir los márgenes de adaptación. Trabajos recientes proponen además utilizar la ampliación del cono de economía como indicador de descompensación en pacientes con deformidad vertebral del adulto [13].
Por tanto, hay que distinguir este uso clínico preciso de su transposición a la posición sentada. El cono de economía de Dubousset se refiere sobre todo a la bipedestación. El marco de referencia SBNFA™ solo lo aplica a la posición sentada por vía de transposición funcional, y no como validación directa de un dispositivo concreto [24].
2. Del cono de economía al cono de equilibrio
Es cierto que el cono de economía describe una organización eficiente. Sin embargo, la regulación dinámica añade otra pregunta: ¿cómo responde el cuerpo cuando se desplaza, se ve perturbado o se enfrenta a una nueva tarea? Esta capacidad depende a la vez de la alineación global y de la disponibilidad de estrategias motoras [5–8].
En este dosier, el cono de equilibrio designa el espacio funcional en el que el cuerpo puede desplazar su centro de masa, detenerse, permanecer estable y volver a partir, así como responder a una perturbación sin perder el control posturalControl posturalEl control postural es la función mediante la cual el sistema nervioso controla la posición del cuerpo en el espacio, con dos objetivos: la orientación de los segmentos entre sí y respecto al entorno, y el equilibrio.Leer la ficha completa : Control postural [24]. No sustituye al cono de economía, sino que lo prolonga integrando los movimientos, las correcciones y los cambios de apoyo. No es un volumen anatómico, sino una manera de relacionar el modelo de Dubousset con los mecanismos del control postural dinámico.
Para visualizarlo, puede imaginarse por ejemplo un volumen centrado en la base de sustentación, dentro del cual el centro de masa puede desplazarse sin obligar a la persona a dar un paso. Sin embargo, esta representación sigue siendo una ayuda didáctica y no una medición.
| Concepto | Lo que describe principalmente | Variables asociadas |
|---|---|---|
| Cono de economía | Organización global relativamente eficiente del cuerpo | Alineación axial, cadena de equilibrio, coste muscular |
| Base de sustentación | Superficie de contacto disponible para sostener el cuerpo | Pies, asiento, rodillas, manos u otros apoyos |
| Centro de masa | Posición teórica de la masa corporal global | Altura, desplazamiento, aceleración |
| Centro de presión | Punto de aplicación resultante de las fuerzas ejercidas sobre el soporte | Fuerzas de reacción, oscilaciones, correcciones |
| Cono de equilibrio | Capacidad funcional de desplazar el cuerpo y de recuperar el equilibrio | Movilidad, estrategias de tobillo, de cadera y de paso |
3. Centro de masa, base de sustentación y límites de estabilidad
En una situación estática simplificada, el equilibrio se ve favorecido cuando la proyección vertical del centro de masa permanece dentro de la base de sustentación. Sin embargo, esta regla no basta para describir las situaciones dinámicas [8, 14].
En efecto, el centro de masa tiene una velocidad y una aceleración. Por tanto, el cuerpo puede seguir bajo control mientras su proyección se acerca al límite de la base de sustentación, siempre que el centro de presión y las fuerzas musculares todavía puedan modificar su trayectoria [14, 15]. Por último, cuando la perturbación supera las capacidades de corrección articular, el cuerpo puede desplazar su base de sustentación dando un paso [16].
Los factores que modifican la estabilidad
| Factor | Influencia general sobre la estabilidad | Límite de la interpretación |
|---|---|---|
| Anchura de la base de sustentación | Una base más ancha puede ofrecer más margen mecánico | No garantiza un mejor control si la persona no puede movilizar sus apoyos |
| Altura del centro de masa | Un centro de masa más bajo puede reducir algunos momentos de vuelco | La estabilidad depende también de la fuerza, de la movilidad y de la velocidad del movimiento |
| Velocidad del centro de masa | Una velocidad elevada reduce el tiempo disponible para corregir la trayectoria | El cuerpo puede utilizar la anticipación o desplazar rápidamente sus apoyos |
| Movilidad articular | Permite modificar la orientación del cuerpo y las fuerzas aplicadas | Una movilidad excesiva o mal controlada también puede aumentar la inestabilidad |
| Información sensorial | Permite detectar y anticipar las perturbaciones | Se integra con la visión y el sistema vestibular, no se utiliza de forma aislada |
| Capacidad de dar un paso | Permite desplazar la base de sustentación | Depende de la fuerza, de la velocidad de reacción y del entorno |
4. La percepción: el papel de la propiocepción
La propiocepción reúne la información relativa a la posición y al movimiento de los segmentos corporales. No mide directamente la posición del centro de masa: por ello, el sistema nervioso combina estos datos con la visión y el sistema vestibular para estimar el estado global del cuerpo y organizar las correcciones [2, 3].
Se basa principalmente en tres familias de receptores [2] :
- primero, los mecanorreceptoresMecanorreceptoresLos mecanorreceptores son receptores sensoriales especializados que detectan los estímulos mecánicos (tacto, presión, vibración, estiramiento) y los convierten en señales nerviosas. Este proceso se denomina mecanorrecepción.Leer la ficha completa : Mecanorreceptores musculares: husos neuromusculares (longitud y velocidad de estiramiento) y órganos tendinosos de Golgi (tensión musculotendinosa);
- después, los receptores articulares, sensibles a las tensiones de las cápsulas y a los movimientos;
- por último, los receptores cutáneos, en particular los de la planta del pie, que informan sobre las presiones y los deslizamientos respecto al soporte.
En efecto, esta información no se utiliza por separado. Cuando una fuente se vuelve menos fiable, puede modificarse la ponderación de las demás [3, 4]. Así, la propiocepción permite detectar las perturbaciones, anticipar las exigencias posturales (antes de levantar un brazo, por ejemplo, los músculos del tronco se contraen para estabilizar la pelvis) y ajustar la respuesta a la naturaleza del soporte.
Propiocepción y tejidos fasciales
Los tejidos fasciales y conjuntivos contienen terminaciones nerviosas y estructuras mecanosensibles; por ello, varios trabajos han propuesto que podrían contribuir a la información sobre la tensión, la deformación y el movimiento de los tejidos [20, 21]. Sin embargo, esta contribución no debe aislarse de la de los músculos, las articulaciones y la piel.
A día de hoy, no está demostrado que las fasciasFasciasLas fascias son estructuras de tejido conjuntivo que envuelven, unen o separan determinadas partes del cuerpo. El «sistema fascial» designa un conjunto más amplio de tejidos conjuntivos considerados en su continuidad funcional.Leer la ficha completa : Fascias constituyan un órgano propioceptivo autónomo, ni que una rigidificación fascial reduzca automáticamente la propiocepción o estreche el cono de equilibrio. Por tanto, una formulación prudente consiste en decir que los tejidos fasciales pueden enriquecer la información mecanosensorial utilizada por el sistema postural; su papel preciso todavía está por determinar.
5. Las estrategias de regulación: tobillo, cadera y paso
La literatura sobre el control postural distingue clásicamente las estrategias de tobillo, de cadera y de paso. Se presentan por separado para facilitar el análisis, pero se combinan y se superponen en las situaciones reales [17–19].
Ilustración: el esquiador. En el descenso, el esquiador ajusta por ejemplo constantemente su centro de masa y su base de sustentación, aquí sus esquís, para permanecer en un espacio de estabilidad. En un viraje conducido, desplaza su centro de masa hacia el interior de la curva y gira las caderas para orientar los esquís, mientras sus tobillos dosifican con finura la presión sobre los cantos. En una pista de baches, los tobillos amortiguan los pequeños golpes, mientras las caderas y la pelvis intervienen para recentrar el cuerpo cuando el desequilibrio es mayor. Sin embargo, esta ilustración no procede de un estudio: sirve para hacer visible la coordinación entre tobillos, caderas y centro de masa.
La estrategia de tobillo
Se utiliza en general ante pequeñas perturbaciones, sobre un soporte firme y suficientemente ancho: el cuerpo se comporta aproximadamente como un péndulo invertido que pivota alrededor de los tobillos, y los músculos de la pierna modulan las fuerzas ejercidas sobre el soporte para desplazar el centro de presión [17, 18]. En cambio, resulta menos suficiente cuando el soporte es estrecho o móvil, o cuando la perturbación es rápida e importante.
La estrategia de cadera
Interviene más cuando la perturbación es importante o rápida, o cuando la base de sustentación es reducida o menos estable. Moviliza entonces la pelvis, las caderas y el tronco para modificar rápidamente la posición del centro de masa [18]. No es una estrategia «superior»: por ejemplo, una estrategia de cadera excesiva en una situación que podría controlarse con los tobillos puede aumentar las oscilaciones del tronco.
La estrategia de paso
Cuando las correcciones articulares ya no bastan, el cuerpo puede desplazar su base de sustentación dando un paso [16]. Sin embargo, no es solo un último recurso: el paso también puede ser anticipado o voluntario cuando el desplazamiento forma parte de la tarea.
| Estrategia | Situación típica | Organización principal | Función |
|---|---|---|---|
| Estrategia de tobillo | Pequeña perturbación, soporte firme y ancho | Ajustes alrededor del tobillo | Controlar las oscilaciones de baja amplitud |
| Estrategia de cadera | Perturbación rápida, importante o soporte reducido | Movilización coordinada de la pelvis, las caderas y el tronco | Modificar rápidamente la trayectoria del centro de masa |
| Estrategia de paso | Desplazamiento importante del centro de masa | Desplazamiento de la base de sustentación | Recuperar una zona de estabilidad más favorable |
| Estrategias combinadas | Perturbación compleja o imprevisible | Coordinación tobillo–cadera–paso | Adaptar la respuesta a la situación |
El papel de la pelvis
La pelvis es la interfaz mecánica entre los miembros inferiores y el tronco: sus movimientos modifican la orientación del tronco, la distribución de las cargas y la trayectoria del centro de masa. Por ello, participa especialmente en la estrategia de cadera.
Sin embargo, sería demasiado simple asociar una anteversión a un desplazamiento del centro de masa hacia delante y una retroversión a un desplazamiento hacia atrás: el efecto depende de la posición de las caderas, de la columna, de las rodillas y de los apoyos. Del mismo modo, el dolor puede reducir la amplitud de los movimientos y la diversidad de las estrategias disponibles [22], sin permitir concluir que el cono de equilibrio esté mecánicamente «reducido».
6. Posiciones naturales y cono de equilibrio
El marco de referencia SBNFA™ define una posición natural como una configuración corporal en la que el cuerpo conserva una capacidad de ajuste fino, de redistribución de las cargas y de regulación activa. Por tanto, no puede reducirse a una forma geométrica estable [24].
El ejemplo de los hadza de Tanzania
Por ejemplo, el estudio de los hadza de Tanzania ilustra la diferencia entre reposo e inmovilidad: los adultos pasan una parte notable de su tiempo de reposo sin caminar en cuclillas, una postura en la que la actividad muscular se mantiene más elevada que en una silla [23].
Comparar las posiciones
Estas posiciones pueden analizarse después según su influencia en la altura del centro de masa, en la base de sustentación y en la disponibilidad de estrategias motoras. Las cuclillas acercan el centro de masa al suelo y pueden aumentar la estabilidad mecánica en algunas configuraciones, pero requieren una movilidad suficiente de los tobillos, las rodillas y las caderas. La posición de rodillas modifica además la base de sustentación y la distribución de las presiones, a costa de posibles tensiones en las rodillas. Por último, sentarse en el suelo permite varias configuraciones y transiciones, pero no se adapta a todas las morfologías.
| Posición | Centro de masa | Base de sustentación | Estrategias dominantes posibles | Límites |
|---|---|---|---|---|
| De pie, pies paralelos | Relativamente alto | Delimitada por los pies | Tobillo, después cadera y paso | Fatiga si la postura se vuelve inmóvil |
| De pie sobre un pie | Alto y más difícil de controlar | Reducida | Tobillo y cadera | Exigencia importante para el control lateral |
| En cuclillas | Más bajo | Depende de los contactos con el suelo | Cadera, tronco y apoyos de los miembros inferiores | Movilidad y fuerza necesarias |
| De rodillas | Bajo a intermedio | Rodillas y pies, según la configuración | Cadera, tronco y traspasos de apoyo | Presión sobre las rodillas |
| Sentado en el suelo | Bajo | Nalgas, piernas y pies según la posición | Pelvis, tronco y caderas | Transiciones a veces difíciles |
| Sentado en una silla | Bajo, pero apoyos impuestos por el asiento | Asiento, respaldo y pies | Ajustes de la pelvis y del tronco | Movilidad dependiente del diseño del asiento |
Ni buena ni mala por naturaleza
Así, una posición no es buena o mala por naturaleza: una silla no tiene por definición un cono «muy estrecho». Su influencia depende de la inclinación del respaldo, de la forma del asiento, de la libertad de los pies, del ajuste y del comportamiento del usuario. El marco de referencia recuerda también que una analogía con las posiciones naturales no es una prueba: sirve para identificar las funciones que hay que examinar [24].
7. Cómo Aporia® hace posible la regulación postural en posición sentada
En posición sentada, la base de sustentación cambia: los pies ya no son el único apoyo, los tobillos no tienen el mismo papel que de pie y el asiento se convierte en un socio mecánico de la pelvis. Por tanto, no se trata de transponer tal cual las estrategias de la bipedestación, sino de lo que el asiento permite hacer a la pelvis y a las caderas.
Así, en un asiento clásico, el apoyo sobre una superficie fija y de una sola pieza limita la movilidad relativa de las caderas y de la pelvis, reduce los ajustes de compensación y mantiene las tensiones en las mismas zonas [26].
Por tanto, el marco de referencia SBNFA™ formula esta pregunta a través de su función de regulación del equilibrio posturalEquilibrio posturalEl equilibrio postural es la capacidad de mantener o restablecer la proyección del centro de masa dentro de la base de apoyo, tanto en situación estática como en movimiento. En sedestación, implica al tronco, la pelvis y las caderas.Leer la ficha completa : Equilibrio postural. La regulación del equilibrio se basa en el juego coordinado, pero funcionalmente independiente, de las cadenas cadera-tobillo derecha e izquierda. Un asiento la preserva cuando permite a la persona desplazarse en varias direcciones, detenerse en distintos puntos de su recorrido, permanecer estable y volver a partir, sin retorno sistemático a un cero impuesto [24].
También fija un límite preciso a lo que puede hacer un asiento: la propiocepción no es «creada» por el asiento. La cuestión es cómo trata el asiento la información mecánica que le da el cuerpo (presiones, inclinaciones, micromovimientos): puede bloquearla, amortiguarla, tratarla globalmente o responder a ella de forma local, diferenciada y proporcionada [24].
La arquitectura de Aporia®
Así, la ExoBase™ de Aporia® asocia una base móvil abombada a cuatro apoyos articulados y mecánicamente independientes (delantero derecho, delantero izquierdo, trasero derecho, trasero izquierdo), cada uno con su propia espuma y su propia funda. Cuando la pelvis se desplaza hacia un lado, la zona derecha y la zona izquierda pueden responder por separado, y los apoyos conservan el origen local de las solicitaciones [25]. El marco de referencia describe así un espacio continuo de oscilaciones equilibradas de hasta ±45°, en el que la persona puede pasar de una posición estabilizada a otra sin tener que mantener un desequilibrio impuesto por el asiento [26].
Lo que permite decir la evaluación
| Nivel | Formulación |
|---|---|
| Diseño | Cuatro almohadillas independientes sobre una base móvil abombada, diseñadas para permitir cambios relativos de apoyo |
| Capacidad evaluada | El marco de referencia SBNFA™ otorga 4,00/4 a la regulación del equilibrio postural en el prototipo Boréal–Aporia, frente a entre 1,67 y 2,33 para cinco asientos dinámicos del mercado [25] |
| Efecto que hay que comprobar | Variabilidad posturalVariabilidad posturalLa variabilidad postural designa las fluctuaciones de la postura a lo largo del tiempo. Se mide en particular por los desplazamientos del centro de presión y no es ni buena ni mala en sí misma.Leer la ficha completa : Variabilidad postural, distribución de las presiones, actividad muscular, comodidad y tolerancia durante una tarea prolongada |
| Efecto clínico | No demostrado: no puede afirmarse una reducción del dolor sin un estudio específico |
Sin embargo, esta evaluación es experta y no instrumentada: se refiere a las capacidades que ofrece la arquitectura, no al uso que hace de ella una persona concreta, y a un prototipo no comercializado [25, 26]. El marco de referencia documenta también límites: desplazamientos horizontales y rotación entre columna y pelvis limitados por la geometría del conjunto, distribución de las presiones dependiente de la morfología y del ajuste, firmeza no regulable apoyo por apoyo [25].
Sería inexacto decir que el asiento «restablece» automáticamente la coordinación entre cadera y tobillo. Lo que la arquitectura busca ofrecer, en cambio, es una movilidad relativa de la pelvis y de las caderas, con una participación variable de los miembros inferiores, dentro de la cual la persona sigue siendo el origen de sus ajustes.
8. Conclusión
En resumen, el cono de economía de Dubousset es un modelo importante del equilibrio global. El cono de equilibrio es su prolongación funcional: describe la capacidad del cuerpo para desplazar su centro de masa, detenerse, permanecer estable y volver a partir [9, 24].
Por otra parte, la regulación postural añade a la organización económica una dimensión dinámica: percepción, integración y acción se combinan en un bucle continuo, y las estrategias de tobillo, de cadera y de paso permiten mantener o recuperar el equilibrio según la magnitud de la perturbación [1–4, 17–19].
Por tanto, aplicado a la posición sentada, este marco conduce a un criterio: no «¿se mueve el asiento?», sino «¿qué permite movilizar, diferenciar, estabilizar y ajustar a la pelvis y a las caderas?». La arquitectura de Aporia® está diseñada para responder a este criterio; sin embargo, sus efectos sobre la propiocepción, la coordinación de las caderas, la mecanotransducciónMecanotransducciónLa mecanotransducción es el proceso mediante el cual una célula convierte una solicitación mecánica, como un estiramiento, una presión o un cizallamiento, en señales bioquímicas que modifican su actividad.Leer la ficha completa : Mecanotransducción y el dolor todavía deben evaluarse de forma objetiva.
En suma, el cono de economía describe la organización global y la eficiencia de la postura; las estrategias de tobillo, de cadera y de paso describen los mecanismos por los que el cuerpo mantiene o recupera esta organización cuando se ve perturbado.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el cono de economía de Dubousset?
Es un modelo biomecánico del equilibrio global: cuando la cadena de equilibrio, de los pies al cráneo, está bien organizada, la bipedestación se mantiene con pocas correcciones y un bajo coste muscular. El cuerpo sigue animado por micromovimientos, pero estos permanecen en una zona económica.
¿Es el cono de equilibrio diferente del cono de economía?
En realidad, el cono de equilibrio prolonga el cono de economía. Designa el espacio funcional en el que el cuerpo puede desplazar su centro de masa, detenerse, permanecer estable y volver a partir. No es un volumen anatómico, sino una manera de relacionar el modelo de Dubousset con el control postural dinámico.
Estrategias, posición sentada y dolor
¿Qué diferencia hay entre las estrategias de tobillo, de cadera y de paso?
Primero, la estrategia de tobillo corrige las pequeñas perturbaciones sobre un soporte firme y ancho. La estrategia de cadera moviliza la pelvis, las caderas y el tronco cuando la perturbación es importante o rápida, o cuando la base de sustentación es reducida. Por último, la estrategia de paso desplaza la base de sustentación cuando las correcciones articulares ya no bastan. En las situaciones reales, se combinan.
¿Puede un asiento producir propiocepción?
No. Según el marco de referencia SBNFA™, la propiocepción no es creada por el asiento: la cuestión es cómo trata el asiento la información mecánica que le da el cuerpo, bloqueándola, amortiguándola o respondiendo a ella localmente.
¿Está demostrado el efecto de Aporia® sobre el dolor?
No. En efecto, la evaluación actual es experta, no instrumentada, y se refiere a un prototipo. Por tanto, describe las capacidades que ofrece la arquitectura. No puede afirmarse una reducción del dolor sin un estudio específico; están previstas mediciones con el laboratorio GIBOC para el primer semestre de 2027.
Aporia® en la práctica
Descubra la arquitectura que hace posible la regulación postural en posición sentada.
Descubrir Aporia® →Para saber más
- Boréal–Aporia frente a los asientos dinámicos: lo que revela su arquitectura (en francés) (en francés)
El comparativo SBNFA™ de seis dispositivos de asiento, con los resultados detallados. - El modelo SBNFA™
El marco doctrinal de Blue Portance sobre la adaptabilidadAdaptabilidadConcepto integrador de Blue Portance que designa la capacidad del cuerpo para ajustar su organización postural y sus respuestas tisulares frente a las tensiones, preservando el equilibrio, la movilidad y el reparto de las cargas.Leer la ficha completa : Adaptabilidad en posición sentada. - Micromovimientos y dolor en posición sentada
El papel de los pequeños ajustes de la pelvis en posición sentada. - Perfiles raquídeos y equilibrio postural
Por qué una misma postura no es tolerada de la misma manera por todos. - Ergonomía estática: ¿una falsa buena idea?
Por qué imponer una postura no basta para preservar la adaptabilidad del cuerpo. - Fascias y tensegridad
Los mecanismos tisulares mencionados en la sección sobre la propiocepción.
Referencias bibliográficas
Control postural y propiocepción
- Horak, 2006 — Postural orientation and equilibrium: what do we need to know about neural control of balance to prevent falls?. Age and Ageing, 35(Suppl. 2), ii7–ii11.
- Proske & Gandevia, 2012 — The proprioceptive senses: their roles in signaling body shape, body position and movement, and muscle force. Physiological Reviews, 92(4), 1651–1697.
- Peterka, 2002 — Sensorimotor integration in human postural control. Journal of Neurophysiology, 88(3), 1097–1118.
- Horak, Nashner & Diener, 1990 — Postural strategies associated with somatosensory and vestibular loss. Experimental Brain Research, 82(1), 167–177.
- Collins & De Luca, 1993 — Open-loop and closed-loop control of posture: a random-walk analysis of center-of-pressure trajectories. Experimental Brain Research, 95(2), 308–318.
- Winter, 1995 — Human balance and posture control during standing and walking. Gait & Posture, 3(4), 193–214.
- Winter et al., 1996 — Unified theory regarding A/P and M/L balance in quiet stance. Journal of Neurophysiology, 75(6), 2334–2343.
- Hof, Gazendam & Sinke, 2005 — The condition for dynamic stability. Journal of Biomechanics, 38(1), 1–8.
Cono de economía y equilibrio sagital
- Hasegawa & Dubousset, 2022 — Cone of economy with the chain of balance: historical perspective and proof of concept. Spine Surgery and Related Research, 6(4), 337–349.
- Dubousset, 1997 — L’équilibre sagittal : concept de cône d’économie et chaîne de balance. Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine.
- Barrey et al., 2013 — Compensatory mechanisms contributing to keep the sagittal balance of the spine. European Spine Journal, 22(Suppl. 6), S834–S841.
- Roussouly et al., 2005 — Classification of the normal variation in the sagittal alignment of the human lumbar spine and pelvis in the standing position. Spine, 30(3), 346–353.
- Kato et al., 2025 — Enlargement of the “cone of economy” as a biomarker of decompensation in unbalanced adult spinal deformity patients. European Spine Journal, 34(5), 1761–1770.
Estabilidad dinámica y estrategias de regulación
- Hof, 2008 — The “extrapolated center of mass” concept suggests a simple control of balance in walking. Human Movement Science, 27(1), 112–125.
- Pai & Patton, 1997 — Center of mass velocity-position predictions for balance control. Journal of Biomechanics, 30(4), 347–354.
- Maki & McIlroy, 1997 — The role of limb movements in maintaining upright stance: the “change-in-support” strategy. Physical Therapy, 77(5), 488–507.
- Nashner & McCollum, 1985 — The organization of human postural movements: a formal basis and experimental synthesis. Behavioral and Brain Sciences, 8(1), 135–172.
- Horak & Nashner, 1986 — Central programming of postural movements: adaptation to altered support-surface configurations. Journal of Neurophysiology, 55(6), 1369–1381.
- Nashner, 1976 — Adapting reflexes controlling the human posture. Experimental Brain Research, 26(1), 59–72.
Fascias, dolor y posiciones naturales
- Schleip, 2003 — Fascial plasticity – a new neurobiological explanation: Part 1. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 7(1), 11–17.
- Wilke et al., 2018 — Not merely a protective packing organ? A review of fascia and its force transmission capacity. Journal of Applied Physiology, 124(1), 234–244.
- Hodges & Tucker, 2011 — Moving differently in pain: a new theory to explain the adaptation to pain. Pain, 152(Suppl. 3), S90–S98.
- Raichlen et al., 2020 — Sitting, squatting, and the evolutionary biology of human inactivity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(13), 7115–7121.
Marco de referencia SBNFA™
- Blue Portance, 2026 (a) — Marco de referencia SBNFA™ de evaluación de los dispositivos de asiento — Parte I: marco científico y metodológico. Documento interno, versión del 3 de agosto de 2026.
- Blue Portance, 2026 (b) — Marco de referencia SBNFA™ — Parte III: monografías y evaluación comparativa (V14). Documento interno, 25 de agosto de 2026.
- Blue Portance, 2026 (c) — Marco de referencia SBNFA™ — Síntesis de la evaluación (V20). Documento interno, 25 de agosto de 2026.
